Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/918 · K. 2025/1141
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/918 K. 2025/1141

E. 2025/918K. 2025/114125 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; davacıların Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takip dosyasında düzenlenen ödeme emirlerinin kendilerine tebliği ile borçtan ve senetten haberdar olduklarını, bunun üzerine davacılar tarafından Küçükçekmece 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2025/76 E. sayılı dava dosyası ikame edilerek yasal süresi içerisinde takip konusu borca, imzaya, takip alacaklısının takip yapma hakkına, takip borcuna ve yetkiye ilişkin itirazlarını sunduklarını, bununla birlikte, davalı tarafından ödeme...

Karar Metni

T.C İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/918 Esas KARAR NO: 2025/1141 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12.03.2025 NUMARASI: 2025/217 E. DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 25/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP: Davacılar vekili ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesinde; davacıların Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takip dosyasında düzenlenen ödeme emirlerinin kendilerine tebliği ile borçtan ve senetten haberdar olduklarını, bunun üzerine davacılar tarafından Küçükçekmece 3. İcra Hukuk Mahkemesinin 2025/76 E. sayılı dava dosyası ikame edilerek yasal süresi içerisinde takip konusu borca, imzaya, takip alacaklısının takip yapma hakkına, takip borcuna ve yetkiye ilişkin itirazlarını sunduklarını, bununla birlikte, davalı tarafından ödeme emrinin tebliğ edilmesi ile birlikte haciz işlemlerine başlanmış olması nedeniyle 31.01.2025 tarihinde huzurdaki dava için zorunlu arabuluculuk başvurusu yapıldığını, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/41 D. İş sayılı dosyası ikame edilerek ödenecek paraların alacaklıya ödenmemesine ilişkin olarak ihtiyati tedbir talep edildiğini, Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03.02.2025 tarih ve 2025/41 D. İş 2025/42 K. Sayılı kararı ile 49.500,00 TL teminatın yatırılması halinde İİK'nın 72/3. maddesi uyarınca Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasında icra veznesine yatırılacak paraların alacaklıya ödenmemesine ilişkin olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, davacılar tarafından, teminat miktarı olan 49.500,00 TL'nin 03.02.2025 tarihinde Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi veznesine yatırıldığını, Küçükçekmece İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasının 12.02.2025 tarihli kapak hesabı uyarınca hesap edilen 661.395,94 TL'nin ise 12.02.2025 tarihinde icra dairesi veznesine yatırıldığını, diğer taraftan, davacılar tarafından takip konusu borca, imzaya, takip alacaklısının takip yapma hakkına, takip borcuna ve yetkiye ilişkin davacıların itirazlarına ilişkin ikame edilen Küçükçekmece 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2025/76 E. sayılı dava dosyasında ise tensip zaptı düzenlenmediğini, halen derdest olduğunu, davacıların Küçükçekmece İcra Dairesi'nin ... E. sayılı takip dosyasına dayanak 25.07.2023 vade tarihli 330.000,00 TL bedelli senet lehtarı ... arasında hiçbir hukuki ilişki olmadığını, davacıların huzurdaki davaya konu takip dosyası ile birlikte ... adında bir kişinin varlığından haberdar olduklarını, senedin bir hukuki işleme karşılık olarak ...'ın eline geçmiş olmasının mümkün olmadığını, senedin arka yüzündeki ciro silsilesinde senedin ... Şanal tarafından ...'a teslim edildiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 2

(Değişik: 23/1/2008-5728/271 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/946 · K. 2025/1136

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/7 · K. 2025/1128

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/3 · K. 2025/1126

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2024/580 · K. 2025/1127

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

E. 2025/951 · K. 2025/1124

25 Eylül 2025