İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılardan . . Gıda Sanayi ve Anonim Şirketi'nin asıl borçlu, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek davalılara . .. Noterliği'nin .. tarih ve .. yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine .. İcra Müdürlüğü'nün ..esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını ileri sürerek davalıların . . Müdürlüğü'nün .. esas sayılı...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO : ..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .. ÜYE : .. ÜYE : .. KATİP :.. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : .. VEKİLİ : Av. .. DAVALILAR : .. VEKİLİ : Av. .. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ :..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile davalılardan . . Gıda Sanayi ve Anonim Şirketi'nin asıl borçlu, diğer davalıların müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğu genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, borcun ödenmemesi üzerine kredi hesabının kat edilerek davalılara . .. Noterliği'nin .. tarih ve .. yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine .. İcra Müdürlüğü'nün ..esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, başlatılan takibe davalılar tarafından yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız ve kötüniyetli olduğunu, davalılar ile yapılan arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını ileri sürerek davalıların . . Müdürlüğü'nün .. esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacağın ..'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu genel kredi sözleşmesi altındaki imzaların müvekkillerine ait olmadığını, icra takibine konu kredi sözleşmesine ilişkin hesap kat ihtarının müvekkillerine usulsüz olarak tebliğ edilmeye çalışıldığını, muacceliyet ihbarı yapılmadığını, yapılan tebligatların müvekkillerine bizzat tebliğ edilmediğini, müvekkillerinin alacaklıya karşı muaccel hiçbir borcu bulunmadığını savunarak davanın reddi ile davacı aleyhine kötüniyet tazminatına hükmedilmesini istemiştir. DAİREMİZİN KARARI: Dairemizin .. Esas, ... Karar sayılı,.. tarihli kararıyla; "Davacı vekili takipte.. tarihinden itibaren işlemiş faiz talebinde bulunmuş, faiz türünü temerrüt faizi olarak belirtmiştir. Hesabın kat edildiği tarih .. ihtarname tarihi.., ihtarnamenin . . Gıda Sanayi ve A.Ş. İle .. . İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ye tebliğ tarih..dir. Bu durumda davacı tarafın faiz talebinin bulunduğu gözetilerek çoğun içinde az da vardır kuralı gereğince .. . Gıda Sanayi ve A.Ş. İle . .. İthalat İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. Yönünden, ihtarnamenin tebliğ tarihine kadar akdi faiz, ihtarname tebliğinden itibaren temerrüt faizi, ihtarname talep edilmediğinden takipten önce temerrüde düşürülmemiş olan İbrahim Türkhan yönünden ise hesabın kat edilmesinden takip tarihine kadar akdi faiz talep etme hakkı bulunduğu gözetilerek buna göre işlemiş faiz talebinin kabulüne karar verilmesi gerekirken, akdi faiz talep edilmediği, temerrüdün de gerçekleşmediği gerek...