İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, eczacı olan müvekkili ile davalı sigorta arasında .. numaralı mesleki sorumluluk sigorta sözleşmesi aktedildiğini, müvekkilinin işlettiği .. Eczanesine Sosyal Güvenlik Kurumuna bağlı .. Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından .. TL'lik fatura kesintisi uygulandığını, davalı şirketin sigorta poliçesi kapsamında sözkonusu kesintiden sorumlu olduğunu, müvekkilinin sigorta tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurduğunu, ancak davalının hukuki dayanaktan yoksun olan türlü bahaneler ile sigorta tazminatını ödemediğini ileri sürerek .. TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, alacağın zamanaşımına uğradığını, sigorta poliçesinde...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .. KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : .. NUMARASI :.. DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Alacak İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : .. YAZIM TARİHİ : ..
İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, eczacı olan müvekkili ile davalı sigorta arasında .. numaralı mesleki sorumluluk sigorta sözleşmesi aktedildiğini, müvekkilinin işlettiği .. Eczanesine Sosyal Güvenlik Kurumuna bağlı .. Sosyal Güvenlik Merkezi tarafından .. TL'lik fatura kesintisi uygulandığını, davalı şirketin sigorta poliçesi kapsamında sözkonusu kesintiden sorumlu olduğunu, müvekkilinin sigorta tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine başvurduğunu, ancak davalının hukuki dayanaktan yoksun olan türlü bahaneler ile sigorta tazminatını ödemediğini ileri sürerek .. TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili dava dilekçesinde özetle, alacağın zamanaşımına uğradığını, sigorta poliçesinde poliçe dönemi içinde ihbar edilen hasarların ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacının poliçe dönemi içerisinde ihbarda bulunmadığını, bu nedenle hasarın teminat dışı olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAİREMİZİN KARARI: Dairemizin ./. Esas, ./. Karar sayılı,.. tarihli kararıyla; "Davacı taraf, .. tarafından yapılan kesintiden kaynaklanan zararın taraflar arasında aktedilen mesleki sorumluluk sigortası kapsamında kaldığını ileri sürerek tazminat talep etmekte, davalı taraf ise hasarın poliçe teminatı kapsamında olmadığını ileri sürerek davanın reddini talep etmektedir. Davacı vekili, . tarafından yapılan kesinti ile ilgili olarak SGK aleyhine dava açtıklarını beyan etmiştir. Dairemizce UYAP üzerinden yapılan sorgulamada davacının . tarihinde ...Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ./. Esas, ./. karar sayılı dosyası dava açtığı tespit edilmiş, dosyanın incelenmesinde; davacının, SGK aleyhine .. işlem numaralı reçete nedeniyle yapılan kesintinin haksız olduğu iddiasıyla muarazanın önlenmesi davası açtığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı taraf, sigorta poliçesi ile teminat altına alınan rizikonun gerçekleşmesine neden olan SGK işleminin iptalini dava ettiğine göre işlemin iptali halinde riziko gerçekleşmemiş olacaktır. Sigorta tazminatı talep edilebilmesi için rizikonun gerçekleşmiş olması şarttır. Bu nedenle mahkemece Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 165. Maddesinin 2. Fıkrasında yer alan; "Bir davanın incelenmesi ve sonuçlandırılması başka bir davanın veya idari makamın çözümüne bağlı ise mahkeme, ilgili tarafa görevli mahkemeye veya idari m...