Taraflar arasındaki asıl ve karşı davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen hükme karşı, her iki taraf vekillerince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, her iki tarafça davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, her iki taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl davada davacı ve karşı davada davacı vekilleri, 14.08.2025 tarihli dilekçeleriyle asıl ve karşı davalardan feragat ettiğini bildirmişlerdir. Asıl davada davacı ve karşı davada davacı vekili, aynı dilekçelerinde,karşı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmişlerdir.Her iki taraf vekillerinin vekillerinin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2022/1374 KARAR NO:2025/1327 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:14/04/2022 NUMARASI:2021/229 E. - 2022/314 K. DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali Taraflar arasındaki asıl ve karşı davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda, asıl davanın kısmen kabulüne, karşı davanın reddine dair verilen hükme karşı, her iki taraf vekillerince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, her iki tarafça davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, her iki taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl davada davacı ve karşı davada davacı vekilleri, 14.08.2025 tarihli dilekçeleriyle asıl ve karşı davalardan feragat ettiğini bildirmişlerdir. Asıl davada davacı ve karşı davada davacı vekili, aynı dilekçelerinde,karşı taraftan yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediklerini beyan etmişlerdir.Her iki taraf vekillerinin vekillerinin vekaletnamelerinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, her iki taraf vekillerinin dilekçelerinin elektronik imzayla imzalandığı anlaşılmıştır.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür.Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve her iki davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi 14.04.2022 tarihli, 2021/229 Esas - 2022/314 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, asıl ve karşı davalarda davacı vekillerinin davadan feragat dilekçeleri doğrultusunda Dairemizce yeniden karar verilmesine, bu doğrultuda; A- ASIL DAVADA:1-Asıl davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcının, peşin harç olarak yatırılan 20.295,10 TL'den mahsubu ile artan 19.679,70 TL harcın ve ayrıca mahkeme harçlarına mahsup edildiği anlaşılan 6.991,10 TL icra harcının, karar kesinleştikten sonra ve talep hâlinde, davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekili yargılama gideri ve avukatlık ücreti talep etmediğini bildirdiğinden, davalı yararına yargılama gideri ve bu kapsamda avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına,5-Taraflarca yatırılan gider ve delil avanslarından artan kısımlarının, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, B- KARŞI DAVADA:1-Karşı davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 615,40 TL karar ve ilam harcından, peşin yatırılan 170,80 TL'nin mahsubu ile bakiye 444,60 TL harcın ka...