Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülen trafik kazasına bağlı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 347 maddesi gereğince; "(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Yargılama aşamasında davalı ...'na dava dilekçesi ve...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA İSTİNAF KARARI
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:20/02/2025 DAVA:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:09/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:09/07/2025
Dairemizin yukarıdaki esas numarasında kayıtlı bulunan davanın Türk Milleti adına yapılıp bitirilen istinaf ön incelemesi sonunda; G E R E K Ç E Taraflar arasında görülen trafik kazasına bağlı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, bu karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. HMK'nın 347 maddesi gereğince; "(1) İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2) Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3) Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir." Yargılama aşamasında davalı ...'na dava dilekçesi ve eklerinin "... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... ...Antalya" adresinde tebliğ edildiği, aynı davalıya ön inceleme duruşma zaptı ve bir sonraki duruşma gününün bildirilmesi için çıkarılan tebligatın aynı adreste tebliği istenildiği, tebliğ memurunun adresin kapalı olması, komşu ve kapıcıya ulaşılamaması nedeniyle tebligat muhatabının adreste oturup oturmadığının tespiti yapılamadığı şerhi ile tebliğ evrakını bila tebliğ ilk derece mahkemesine iade ettiği, ilk derece mahkemesince bu aşamadan sonra tüm tebligatların bu adrese Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereğince tebliğ edildiği görülmektedir. 7201 Sayılı Sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 maddesinin ilk iki fıkrası şu şekildedir; Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır. Dolayısıyla tebliğ işleminin öncelikle muhatabın bilinen adresine yapılması zorunludur. Tebliğ memurunun davalı ...'nun bilinen adresinden taşındığı ve yeni adresinin bilinmediğine yönelen kesin bir tespiti olmadığından, Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesi gereğince tebliğ yapılması mümkün değildir. Bu nedenle gerekçeli karar ile davacı vekilinin istinaf dilekçesinin davalının bilinen "... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... ...Antalya" adresine tebliği ile istinaf ve istinafa cevap süresinin beklenilmesi, bu adrese tebliğ işlemi yapılamazsa, adres kayıt sisteminde yazılı adrese daha önce tebliğ işlemi yapıldığı için başkaca bir işleme gerek kalmaksızın davacının istinaf talebinin değerlendirilmesi için dava dosyasının yeniden Dairemize gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda açıklanan...