Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/260 Esas sayılı dosyasından verilen 11.04.2025 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile özetle; Davalıların davacıya ait Tünel Kalıpları, Bağlantı Parçaları, Demir kesme ve bükme makinalarıyla Aydın Çine ilçesinde bir inşaat işinde iş yaptıklarını, bu malzemelerin davacıya ait olduğunu ancak davacıyla davalının aralarındaki iş sözleşmesinin feshedildiğini ve bu nedenle davacının iş bu malzemeleri geri istediğini, ancak davalı tarafın bu malzemeleri teslim etmediğini, bu nedenle iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını ve yine Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi...
. T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO . : 2025/1056 KARAR NO : 2025/1048
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/260 DAVA TARİHİ : 08/04/2025 ARA KARAR TARİHİ : 11/04/2025 DAVA : Alacak İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 10.07.2025 KARARIN YAZ. TARİH : 10.07.2025
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/260 Esas sayılı dosyasından verilen 11.04.2025 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati tedbir talepli dava dilekçesi ile özetle; Davalıların davacıya ait Tünel Kalıpları, Bağlantı Parçaları, Demir kesme ve bükme makinalarıyla Aydın Çine ilçesinde bir inşaat işinde iş yaptıklarını, bu malzemelerin davacıya ait olduğunu ancak davacıyla davalının aralarındaki iş sözleşmesinin feshedildiğini ve bu nedenle davacının iş bu malzemeleri geri istediğini, ancak davalı tarafın bu malzemeleri teslim etmediğini, bu nedenle iş bu davayı açmak zorunda kaldıklarını ve yine Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi 2025/94 D.İş dosyasıyla tespiti yapılan bu malzemeleri ihtiyati tedbir yoluyla davacıya yediemin olarak teslim edilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesinin 2025/260 Esas sayılı dosyasından verilen 11.04.2025 tarihli ihtiyati tedbir ara kararı ile özetle; ''...Dosyaya sunulan bilgi ve belgelerden alacağın yaklaşık olarak ispat edilemediği, alacağın yargılamayı gerektirdiği görülmekle ihtiyati tedbir talebinin reddine'' dair ara karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili tarafından verilen 02.05.2025 tarihli istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesi ile özetle; -Müvekkili ile davalı taraf arasında dosya içerisine sundukları ...ili,.... ilçesi,... Mahallesi, 228 Adet Konut, 3 Adet Dükkan ve 1 Adet Cami İnşaatları ile Altyapı ve Çevre Düzenlemesi İşi Tünel Kalıp-Konvasyonel Kalıp İşleri Sözleşmesi'nin akdedildiğini, işbu sözleşme gereğince müvekkilinin kendine ait Tünel Kalıpları, Bağlantı Parçaları, Demir Kesme ve Demir Bükme Makinaları inşaat alanına götürüldüğünü ve çalışılmaya başlandığını, ancak işlerin yapımı devam ederken davalı tarafça Ankara 69. Noterliği'nin 22/01/2025 tarih 04142 yevmiye nolu ihtarnamesi ile, müvekkili ile aralarındaki sözleşmeyi feshettiklerini bildirdiklerini, müvekkili tarafından Ankara 68. Noterliği'nin 30/01/2025 tarih 02956 yevmiye nolu ihtarnamesi ile ihtarnamede belirtilen eksikliklerin giderilmesi, işçi ödemelerinin yapılması, işçilerin kaldıkları alanın düzeltilmesi, beton, demir, çelik hasır vb eksiklerin yapılması ve teslimi gerektiği aksi takdirde sözleşmeyi tek taraflı feshettiklerini ve inşaat saha alanında bulunan tünel kalıplarının iadesi ihtar edildiğini, ancak davalı tarafın,...