DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10.07.2025 KARARIN YAZ. TARİHİ : 10.07.2025 İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.07.2023 tarih ve 2022/129 Esas, 2023/538 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan sözleşme ile İzmir 5. Bölge Mali Asfalt ile Yollarda Yama Yapılması işinin, müvekkili tarafından yüklenici olarak ihale ile üstlenildiğini, sözleşmenin ödeme yeri ve şartları başlıklı 11.2 maddesine göre hakediş raporlarının, sözleşmenin eki olan yapım işleri genel şartnamesinde düzenlenen esaslar çerçevesinde kanuni kesintiler...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1553 KARAR NO : 2025/1031
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/129 KARAR NO : 2023/538 DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 10.07.2025 KARARIN YAZ. TARİHİ : 10.07.2025
İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 12.07.2023 tarih ve 2022/129 Esas, 2023/538 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında yapılan sözleşme ile İzmir 5. Bölge Mali Asfalt ile Yollarda Yama Yapılması işinin, müvekkili tarafından yüklenici olarak ihale ile üstlenildiğini, sözleşmenin ödeme yeri ve şartları başlıklı 11.2 maddesine göre hakediş raporlarının, sözleşmenin eki olan yapım işleri genel şartnamesinde düzenlenen esaslar çerçevesinde kanuni kesintiler yapılarak her ayın ilk 5 günü içerisinde düzenleneceğinin, hazırlanan hakediş raporlarının idarece onaylandıktan sonra 30 gün içinde tahakkuka bağlanarak 15 gün içinde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeye istinaden üstlenmiş olduğu işi yerine getirdikten sonra sözleşme uyarınca idare tarafından 6 hakediş raporunun tanzim edilerek1.hakediş raporunun 27.12.2019, 2. hakediş raporunun 28.02.2020, 3. hakediş raporunun 18.06.2020, 4. hakediş raporunun 05.11.2020, 5. hakediş raporunun 23.12.2020 ve 6. hakediş raporunun 13.12.2020 tarihinde onaylandığını, müvekkili tarafından e-smm yolu ile davalı yana e-fatura kesildiğini, sözleşme gereği onaydan sonra en geç 45 gün içinde ödenmesi gereken hakediş bedellerine karşılık olarak davalı tarafın 07.01.2020 tarihinde 100.000,00 TL, 16.01.2020 tarihinde 300.000 TL, 19.02.2020 tarihinde 250.000,00 TL, 23.03.2020 tarihinde 500.000,00 TL, 17.04.2020 tarihinde 200.000,00 TL, 07.05.2020 tarihinde 100.000,00 TL, 25.06.2020 tarihinde 200.000,00 TL, 29.07.2020 tarihinde 200.000,00 TL, 14.08.2020 tarihinde 250.000,00 TL, 02.09.2020 tarihinde 300.000,00 TL, 18.09.2020 tarihinde 250.000,00 TL, 07.10.2020 tarihinde 500.000,00 TL, 18.11.2020 tarihinde 250.000,00 TL, 31.12.2020 tarihinde 500.000,00TL, 20.01.2021 tarihinde 500.000,00 TL, 02.02.2021 tarihinde 400.000,00 TL, 09.02.2021 tarihinde 100.000,00 TL, 11.02.2021 tarihinde 200.000,00 TL, 26.03.2021 tarihinde 300.000,00 TL, 08.04.2021 tarihinde 500.000,00 TL, 04.06.2021 tarihinde 300.000,00 TL, 02.08.2021 tarihinde 300.000,00 TL ve 01.09.2021 tarihinde 200.000,00 TL ödeme yapmasına rağmen müvekkilinin alacaklarının süresinde tam ve eksiksiz bir şekilde ödenmediğini, takip tarihi itibariyle davalı yanın ödeme tarihleri baz alınarak işlemiş faiz ve asıl alacak t...