DAVANIN KONUSU : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) BAM KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025 Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......Anonim Şirketi'nin ürettiği ve satışa sunduğu yarı otomatik paketleme makinesi için 25.06.2024 tarihli teklif formuna istinaden Davalı Şirketten 31.75mm çelik paletli konveyör satın aldığını ve konveyör bedeli EFA2024000000179 numaralı faturaya istinaden 03.10.2024 tarihinde davalıya ödendiğini, müvekkilinin siparişi üzerine davalı tarafından üretilen konveyörün sipariş...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1012 KARAR NO : 2025/1330 KARAR TARİHİ : 10/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/05/2025 NUMARASI : 2025/103 D.İş Esas 2025/122 D.İş Karar DAVANIN KONUSU : Tevdi Mahalinin Belirlenmesi (TBK M.107) BAM KARAR TARİHİ : 10/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/07/2025
Davalı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .......Anonim Şirketi'nin ürettiği ve satışa sunduğu yarı otomatik paketleme makinesi için 25.06.2024 tarihli teklif formuna istinaden Davalı Şirketten 31.75mm çelik paletli konveyör satın aldığını ve konveyör bedeli EFA2024000000179 numaralı faturaya istinaden 03.10.2024 tarihinde davalıya ödendiğini, müvekkilinin siparişi üzerine davalı tarafından üretilen konveyörün sipariş aşamasında özellikle belirtilen teknik şartları sağlamadığını, 200 mm boyundaki vidaların konveyör üzerindeki paletlerin yan duvarlarına sıkıştığının gözlemlendiğini, kayıt altına alındığını ve yapılan testler sonucunda bu durumun konveyörün çalışamaz hale gelmesine yol açtığını ve konveyörün ayıplı olduğunun tespit edildiğini, müvekkilinin konveyörün ayıplı olduğunu bildirmesine ve tüm çabalarına rağmen davalının bu sorunu gidermeye yönelik yapıcı hiçbir adım atmadığını ve nihai bir çözüm sunmadığını, Beyoğlu 31. Noterliğince keşide edilen 27.02.2025 tarih ve 08070 yevmiye numaralı ihtarname ile müvekkilinin davalı tarafından üretilen konveyörün ayıplı olması ve tüm bildirimlere rağmen ayıbın giderilmemesi sebebiyle sözleşmeden dönme seçimlik hakkını kullandığını, bu doğrultuda müvekkilinin ayıplı konveyörü iadeye hazır olduğunu bildirmesine rağmen davalının konveyörü iade almaktan kaçındığını ve bu sebeple ek depolama maliyeti oluşabileceğini hatırlatarak konveyörün iade alınması gerektiğinin bildirildiğini, İhtarname 27.02.2025 tarihinde e-tebligat olarak Davalı Şirkete tebliğ edilmesine rağmen davalının ayıplı konveyörü iade almadığını, müvekkili ile de iletişime geçmediğini, ayıplı konveyör güncel olarak müvekkilinin merkezi olan ..... izmir türkiye adresinde muhafaza edildiğini, açıkladığı sebeplerle; davanın kabulü ile dava konusu ayıplı konveyörün tevdi edileceği mahallin tayinini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine arar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Karşı taraf davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ile davacı şirket arasında 25.06.2024 tarihli teklif formuna istinaden çelik paletli konveyör satın alınmasına ilişkin sözleşme kurulduğunu ve davacı şirketin özel siparişi üz...