Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/719 · K. 2025/1092
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/719 K. 2025/1092

E. 2025/719K. 2025/109227 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin yetkili ve meşru hamil olduğu dava konusu 3 adet çekin 25/12/2024 tarihinde kargo ile Gaziantep'e gönderdiği sırada hırsızlık suretiyle çalındığını, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ....bank Gaziemir Şubesi'ne ait, 1114786 seri nolu, 25/01/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi ... Şti. olan, ...bank Gaziemir Şubesi'ne ait, 1114787 seri nolu, 25/02/2025 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çek ve Keşidecisi...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/719 KARAR NO : 2025/1092 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI : 2025/258 Esas TARİHİ : 20/03/2025 (Ara Karar) TALEP : İhtiyati Tedbir BAM KARAR TARİHİ : 27/05/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/05/2025

İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketinin yetkili ve meşru hamil olduğu dava konusu 3 adet çekin 25/12/2024 tarihinde kargo ile Gaziantep'e gönderdiği sırada hırsızlık suretiyle çalındığını, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan, ....bank Gaziemir Şubesi'ne ait, 1114786 seri nolu, 25/01/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çek, Keşidecisi ... Şti. olan, ...bank Gaziemir Şubesi'ne ait, 1114787 seri nolu, 25/02/2025 keşide tarihli 50.000,00-TL bedelli çek ve Keşidecisi ... Şti. olan, ...bank Gaziemir Şubesi'ne ait, 1114788 seri nolu, 25/03/2025 keşide tarihli, 50.000,00-TL bedelli çeklerin çalındığının anlaşılması üzerine Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2025/4047 Soruşturma sayılı dosyası ile şikayetçi olunduğunu, akabinde İzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2025/6 E. Sayılı dosyası ile takip konusu çek ve diğer 2 çekin zayi nedeniyle iptali talep edildiğini ve mahkemece ödeme yasağı kararı verildiğini, çeki elinde bulunduranların mahkemeye başvurması beklenirken, müvekkili şirket adresine alacaklı olarak ... firmasının gözüken Bakırköy 2. İcra Dairesi'nin 2025/2205 E. Sayılı dosyasından bir ödeme emri tebliğ edildiğini, zayi nedeniyle iptali istenen çeklerin davalı tarafından factoring sözleşmesine konu edildiğini, söz konusu çeklerin müvekkilinin rızası dışında çıktığını, davalı tarafından yasaya aykırı olarak sözleşmeye konu edildiğini, müvekkili şirketten sonra ciro silsilesi kopmuş olduğundan davalı firma yetkilisi ve meşru hamili olmadığını, müvekkili şirketin kendisinden sonra gelen ciranta ... Şirketi ile ne de son ciranta ... Limited Şirketi ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığı gibi kendisine bu çekle bir ödeme yapılmadığını, ... Firması tarafından dava konusu çeklerdeki imzaya itiraz edildiğini ve Bakırköy 13. İcra Hukuk Mahkemesi 2025/131 E.sayılı dosya ile davalı factoring şirketine karşı davanın ikame edildiğini, davalının ... Şirketi ile factoring sözleşmesi imzaladığını ve konu çekleri bu firmadan ciro yolu ile iktisap etttiği ve yine çek görüntüsünden ... firmasının ise bu çekleri ... A.Ş.'nden aldığını, aynı gün factoring sözleşmesi ile davalı firmaya tevdi edilmesinin hayatın olağan akışına aykırı old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 357

Yapılamayacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1978 · K. 2025/1093

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1990 · K. 2025/1090

27 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/2069 · K. 2025/1105

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2021/1997 · K. 2025/1104

28 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2025/753 · K. 2025/1106

28 Mayıs 2025