DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, davalı Şirket bünyesinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı, ...'nın sürücüsü bulunduğu ...Plakalı aracın müvekkilinin mirasçısı ve çocukları olan ...'ye çarpması sonucu küçük çocuğun vefat ettiğini, bu kazada savcılık soruşturması başlatıldığını ve davalı taraf suçlu bulunarak cezalandırıldığını, müteveffanın yaşı itibariyle küçük olduğunu herhangi bir mesleği bulunmadığını, müvekkillerinin kazadan dolayı sigorta...
T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/913 KARAR NO : 2025/683 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 28/12/2022 (Karar) NUMARASI : 2020/297 Esas, 2022/796 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacılar vekili ve davalı sigorta şirketi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili, davalı Şirket bünyesinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı, ...'nın sürücüsü bulunduğu ...Plakalı aracın müvekkilinin mirasçısı ve çocukları olan ...'ye çarpması sonucu küçük çocuğun vefat ettiğini, bu kazada savcılık soruşturması başlatıldığını ve davalı taraf suçlu bulunarak cezalandırıldığını, müteveffanın yaşı itibariyle küçük olduğunu herhangi bir mesleği bulunmadığını, müvekkillerinin kazadan dolayı sigorta şirketine müracaat edildiğini, bir kısım ödeme yapıldığını, fakat eksik ödeme yapıldığını, eksik ödeme için arabuluculuk için toplanlı yapıldığını fakat taleplerinin yerine getirilmediğini, sigorta şirketinin her defasında oyaladığını ve ödeme yapmaktan kaçındığını, bu elim olay nedeniyle müvekkillerinin çocukların kaybetmenin üzüntüsünü üzerlerinden atamadığını, bu nedenlerle müteveffanın desteğinden yoksun kalan müvekkili ... için şimdilik 100-TL, Maddi Tazminat ile ... için şimdilik 100-TL, Maddi Tazminat olmak üzere toplam 200,00 TL maddi tazminatın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen olay tarihinden işletilecek faizi ile tahsiline (sigorta yönünden poliçe limiti ile sınırlı olarak) müvekkili ... için 30.000-TL manevi tazminat, ... için 30.000-TL manevi tazminat olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faiziyle birlikte sigorla şirketi dışındaki davalılardan tahsiline ücret-i vekalet ve yargılama giderlerinin (arabuluculuk toplantısı katılmayan sigorta şirketinin ayrıca sorumluluğu dikkate alınarak) davalılardan tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...ve ... vekili, Erzurum .. Asliye Ceza Mahkemesi'nin, 2018/... Esas ve 2018/...Karar sayılı dosyasında bulunan 08/06/2017 tarihli kaza tespit tutanağına göre; sürücü ...'nın herhangi bir kusuru olmadığını, müteveffa ...'nin ise ışıklı işaret veya yetkili kişilerin bulunmadığı geçitlerede yaklaşan aracın uzaklık ve hızını göz önünde bulundurmadığı veya göz önünde bulundurduğu halde uygun zamanda geçmemek kuralını ihlal ettiği mütalaa edildiğini, ayrıca yine aynı dosyada mevcut olan İstanbul Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nin 05/03/2018 tarihli raporunda olayın gerçekleşmesinde, müteveffa ...'nin, yolun karşı tarafa geçişi esnasında mahal şartları kaale alması, g...