Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1701 · K. 2025/718
Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1701 K. 2025/718

E. 2023/1701K. 2025/71813 Mayıs 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... ve ...'a karşı dava dışı ... tarafından aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borca ilişkin 18/12/2020 tarihinde Erzurum....İcra Dairesi 2020/.... Sayılı icra takip dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, takibe dayanak olan 11/05/2017 düzenleme tarihli 01/10/2020 vade tarihli 300.000,00TL bedelli senet olduğunu, icra dosyasında işlemler devam ederken müvekkili ... tarafından 17/12/2021 tarihinde dosya kapsamında müteselsil borç olan 330.000,00TL bedel alacaklı ...'e haricen...

Karar Metni

T.C. ERZURUM BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1701 KARAR NO : 2025/718 T Ü R K M İ L L E T İ A ... I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERZURUM ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 25/04/2023 (Karar) NUMARASI : 2022/548 Esas, 2023/428 Karar DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın reddine dair verilen karara karşı yasal süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nın 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... ve ...'a karşı dava dışı ... tarafından aralarındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borca ilişkin 18/12/2020 tarihinde Erzurum....İcra Dairesi 2020/.... Sayılı icra takip dosyasında kambiyo senetlerine özgü takip başlatıldığını, takibe dayanak olan 11/05/2017 düzenleme tarihli 01/10/2020 vade tarihli 300.000,00TL bedelli senet olduğunu, icra dosyasında işlemler devam ederken müvekkili ... tarafından 17/12/2021 tarihinde dosya kapsamında müteselsil borç olan 330.000,00TL bedel alacaklı ...'e haricen ödendiğini, alacaklının talebi üzerine Erzurum ....İcra Dairesi 2020/.... Sayılı 22/12/2021 tarihli tensip ile borçluların taşınır/taşınmaz malları üzerindeki hacizler kaldırılarak dosyanın haricen kapatılmasına karar verildiğini, Erzurum....İcra Dairesi 2020/.... Sayılı dosyasına yapılan ödemenin dosyadaki diğer borçlular olan ... ve ...'dan müteselsil borçlu olmaları sebebiyle ödenen bedelin tahsil edilmesi amacı ile Erzurum..İcra Dairesi 2022/.... Sayılı dosyasında ilamsız icra takibine başlanıldığını, açılan takibe borçlu ... tarafından 28/03/2022 tarihinde, diğer borçlu ... açısından ise 24/03/2022 tarihinde borcun tamamına ve ferilerine itirazda bulunulduğunu, itiraz üzerine Erzurum...İcra Dairesi tarafından 29/03/2022 tarihinde borçlu ... açısından 25/03/2022 tarihinde ise diğer borçlu ... açısından takibin durdurulmasına karar verildiğini, dava şartı olan arabuluculuk süreci her iki borçluya karşı yürütüldüğünü, 16/05/2022 tarihinde tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını, Erzurum İli ... İlçesi ... Mah. ... Mevkii ... ... pafta ... Ada... Nolu parselini teşkil eden taşınmazın üzerine kat irtifakı maliki ... ile müteahhitler ..., ... ve ... arasında 08/05/2017 tarihli inşaat sözleşmesi yapıldığını, taraflar arasında 11/05/2017 düzenleme tarihli, 01/10/2020 vade tarihli 300.000,00TL bedelli senet ... ve ... tarafından ödenmek suretiyle, kefil olarak ise ... açısından düzenlendiğini, Erzurum....İcra Dairesi 2020/.... Sayılı icra dosyasında alacaklı ve borçlular arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan borç bedeli müvekkilim tarafından tamamıyla ödenmiş olup borç ve icra dosyası kapatılarak alacaklı ile aralarındaki dış ilişkinin sonlandırıldığını, iç ilişkiye bakıldığında ise ticari iş niteliğindeki sözleşmenin imzalanmasında, sözleşme bedelini karşılayacak olan çekin verilmesinde m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 203

Senetle ispat zorunluluğunun istisnaları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1702 · K. 2025/721

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1627 · K. 2025/768

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1624 · K. 2025/769

15 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/911 · K. 2025/775

16 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiErzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/1617 · K. 2025/703

9 Mayıs 2025