İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... A.Ş. arasında 28/12/2020 tarihli genel kredi sözleşmesinin düzenlendiğini, Antalya 4. Noterliği'nin 29/12/2020 tarihli temliknamesi ile; dava dışı ... İnş. Taah. Tic. Tur. Ltd. Şti.'nin, ...'nden bulunan alacağının ... TL'lik kısmının müvekkili şirketin borçlarına mahsup edilmek üzere ... A.Ş.'ye temlik edildiğini, söz konusu temliknameye davalı ... muvafakat vererek, ... A.Ş.'nin Antalya Şubesi'ne 31/01/2021 - 31/12/2021 tarihleri arasında 12 eşit taksit halinde ... TL'nin ödeneceğinin beyan edildiğini, ... tarafından sadece 20/01/2021 tarihinde 100.000,00 TL ve 26/08/2021 tarihinde 25.000,00 TL ödeme yapıldığını ve başkaca bir...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ:18/07/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:25/12/2024 DAVANIN KONUSU:İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:18/07/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ile dava dışı ... A.Ş. arasında 28/12/2020 tarihli genel kredi sözleşmesinin düzenlendiğini, Antalya 4. Noterliği'nin 29/12/2020 tarihli temliknamesi ile; dava dışı ... İnş. Taah. Tic. Tur. Ltd. Şti.'nin, ...'nden bulunan alacağının ... TL'lik kısmının müvekkili şirketin borçlarına mahsup edilmek üzere ... A.Ş.'ye temlik edildiğini, söz konusu temliknameye davalı ... muvafakat vererek, ... A.Ş.'nin Antalya Şubesi'ne 31/01/2021 - 31/12/2021 tarihleri arasında 12 eşit taksit halinde ... TL'nin ödeneceğinin beyan edildiğini, ... tarafından sadece 20/01/2021 tarihinde 100.000,00 TL ve 26/08/2021 tarihinde 25.000,00 TL ödeme yapıldığını ve başkaca bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine ... A.Ş. tarafından Antalya 4. Noterliği'nin 12/04/2021 tarihli ihtarnamesi keşide edilerek, ödenmemiş bakiye taksit miktarı bildirilerek ödeme yapılmasının ihtar edildiğini, borcun süresinde ödenmemiş olması nedeniyle söz konusu borcun, müvekkili tarafından ödenmek mecburiyetinde kalındığını, müvekkili tarafından ... TL ana bakiye ve 580.121,00 TL faiz borcu olmak üzere, ... A.Ş.'ye toplamda ... TL ödendiğini, temlik konusu alacağın bahsi geçen kredi sözleşmesine istinaden tahsil edileceğinin kararlaştırıldığını, davalı ... tarafından verilen cevap yazısında da, açık şekilde bu işlem kabul edilerek ödemenin yapılacağının beyan edildiğini, hatta bu işlemler kapsamında davalı ... tarafından kısmi ödemelerin yapıldığını ve devam eden süreçte ödeme yapılmaması üzerine banka tarafından keşide edilen ihtarname ile de borcu ödemesinin davalı ...ye ihtar edildiğini, müvekkili tarafından yapılan ödemelerin, davalı ... tarafından müvekkiline ödenmesi hususunun Antalya 22. Noterliği'nin 12/07/2023 tarihli ihtarname ile davalıya bildirildiğini, ancak davalı tarafından keşide edilen Korkuteli 2. Noterliği'nin 18/07/2023 tarihli ihtarnamesinde hukuki işlemler kabul edilse de, borcun kabul edilmediğini, bunun üzerine, Korkuteli İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra dosyası ile takibe girişildiğini ve itiraz üzerine önce arabulucuya başvurulduğunu, sonrasında sonuç alınamaması üzerine işbu davanın açıldığını beyan ederek, Korkuteli İcra Dairesinin ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazların iptaline ve takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARI...