T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1727 Esas 2025/972 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/1727 KARAR NO : 2025/972 TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : 2014/690 Esas 2023/505 Karar DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/05/2003 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025 Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hakkında düzenlenen 12/03/1996 tarihli istihbarat bülteninde, firmanın 1994 yılında 7.1 milyar lira negatif olan işletme...
T.C.Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21.Hukuk Dairesi 2023/1727 Esas 2025/972 Karar T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2023/1727 KARAR NO : 2025/972
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2023 NUMARASI : 2014/690 Esas 2023/505 Karar
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/05/2003 KARAR TARİHİ : 25/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/09/2025
Taraflar arasındaki tazminat istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçeyle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... hakkında düzenlenen 12/03/1996 tarihli istihbarat bülteninde, firmanın 1994 yılında 7.1 milyar lira negatif olan işletme sermayesinin 1995 yılında 10.6 milyar lira negatif büyüklüğe ulaştığını, aktif kıymetlerin %71'lik kısmının borçlar ile finanse edildiğini, 1995 yılında grup şirketlerine yurtiçi ve yurtdışı bankalardan toplam 39.975.000,00 Usd tutarında DNTM kullandırıldığını, DNTM kredilerinin Ticari Krediler Müdürlüğü ve Makam onayı ile dönüşüm yapılarak döviz kredisi şeklinde kullandırıldığını, ... Turistik Hizmetleri Tic. A.Ş. ve ... A.Ş. Firmalarına usulsüz kredi kullandırmak suretiyle banka zararına sebebiyet veren davalılardan söz konusu krediden kaynaklanan ve teminatsız olması nedeniyle tahsil kabiliyetinin bulunmadığı tespit edilen ve 20.02.1998 tarihinden itibaren muhtelif tarihlerde 2.029.022.425.731 TL olarak tasfiye olunacak alacaklar hesabına aktarılan alacağın 20.02.1998 tarihinden tahsil edileceği tarihe kadar, bankaca aynı tür kredilere uygulanan değişen temerrüt faiz oranlarının tahakkuku suretiyle, dava tarihinden önce yapılan tahsilatların da tahsil edildikleri tarih itibariyle göz önüne alınarak, hesaplanacak faiz alacağı ve yapılan masrafların da eklenmesi ile birlikte, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla, kararlara iştirakleri oranında sorumlu tutulmalarına, hesap edilecek banka alacağının belirlenen oranlarda davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsilini, davacının harçtan muaf olduğunu, dava sürecinde yapılacak tahsilatların BK'nun 84. maddesi uyarınca öncelikle masraf ve temerrüt faizi alacağına mahsup edilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Davalı ..., ... vekili cevap dilekçesinde özetle; TTK.md.309'a göre davanın zamanaşımına uğradığını, davalıların dava konusu işlemlerin tapıldığı dönemde memur statüsünde çalıştıklarından Anayasa'nın 129.maddesi memurların görevlerini ifa sırasında verdikleri zarardan dolayı ancak devlet aleyhine dava açılabileceğini, davalılara husumet yöneltilemeyeceğini, olayda müvekkilleri banka yetkilisi kuralları tarafından ibra edildiklerinden ve ibra borcu sonra erdiren bir sebep olduğundan son bulan borcun yeniden canlandırılamayacağını, TBMM KİT Komisyonu 05/02/2003 tarihli kararıyla 1997 y...