DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/09/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/166 Esas 2025/385 Karar sayılı ilamına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile hem müvekkili ..., hem de müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket aleyhine davalı yanca kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında arabuluculuk görüşmesinin de yapıldığını ancak anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, takibe dayanak teşkil eden kambiyo senedinin kötüniyetli olarak ve gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiğini ve tahrif edildiğini, zira...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1388 KARAR NO: 2025/1625 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/04/2025 NUMARASI: 2023/166Esas 2025/385Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 24/09/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2023/166 Esas 2025/385 Karar sayılı ilamına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile hem müvekkili ..., hem de müvekkilinin yetkilisi olduğu şirket aleyhine davalı yanca kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, taraflar arasında arabuluculuk görüşmesinin de yapıldığını ancak anlaşamama şeklinde sonuçlandığını, takibe dayanak teşkil eden kambiyo senedinin kötüniyetli olarak ve gerçeğe aykırı şekilde düzenlendiğini ve tahrif edildiğini, zira müvekkilinin esasında ...'ne 90.000,00-TL borcu bulunduğunu, bu borcunu da senet ile ödemek istediğini, müvekkilinin söz konusu senede "90.000" ve "Doksan bin" ibaresini yazıp imzaladığını, söz konusu senedi de ablasının oğlu olan ve aynı zamanda birlikte iş yaptığı ...'a emanet ettiğini, ilgili bina yönetimine götürmesini istediğini, ancak ...'ın alacaklının senet ile ödemeyi kabul etmediğini belirterek senedi kendilerine teslim etmediğini ve imha ettiğini söylediğini, müvekkilinin de bunun üzerine söz konusu 90.000,00-TL'yi nakit ödemeye başladığını, müvekkilinin kendisine Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan takibine ilişkin ödeme emri tebliğ edildiğinde söz konusu takibin dayanak belgesinin ...'a emanet edilen senet olduğunu gördüğünü, ancak ilgili senede müvekkilinin yalnızca rakamla "90.000" - yazıyla "doksan bin" yazılarını yazdığını ve imzaladığını, ...'ın ise ilgili senedi gerçeğe aykırı olarak kendi lehine düzenlediğini ve müvekkilinin ofisinde de kendisinin sıklıkla bulunduğundan şirketin kaşesini de senede bastığını, üstelik ilgili senedin TL senedi olmasına rağmen gerçeğe aykırı şekilde senedi tahrif ederek TL yazısını çizdiğini ve yerine "Avro" yazarak Euro senedi olarak takibe koyduğunu, icra takip dosyasının derdest olduğunu ve müvekkillerinin tacir olması dolayısıyla yapılan işlemlerden zarar gördüğünü, davanın sonunda haklı çıkması durumunda da telafisi imkansız zararlar meydana geleceğini, işbu sebeple Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek tedbiren takibin durdurulmasını talep ettiğini belirterek Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dosyası nedeniyle müvekkillerinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere ...