Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1524 · K. 2025/1768
Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1524 K. 2025/1768

E. 2025/1524K. 2025/17689 Ekim 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/761 Esas 2025/521 Karar sayılı ilamına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kayden maliki olduğu ... plakalı aracın dava dışı üçüncü kişi ... sevk ve idaresindeyken ... tarihinde tek taraflı trafik kazasına karıştığını ve davalı kasko sigortacısı şirket nezdinde 2023.K.27821 sayılı dosya ile dosya açıldığını, müvekkilin hasarının sigorta şirketince karşılanmadığı gibi müvekkili adına SİSBİS kaydı düşüldüğünü, Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi (SİSBİS)'in üçüncü şahıslardan ve sigorta şirketlerinden sağlanan "Yanlış Sigorta Uygulamaları" ve sigorta suistimaline konu olabilecek verilerin tutulduğu merkezi bir veri tabanı olduğunu,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1524 KARAR NO : 2025/1768 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2025 NUMARASI: 2024/761Esas- 2025/521Karar DAVANIN KONUSU: Sisbis Kaydının Silinmesi İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/10/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 09/10/2025 Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2024/761 Esas 2025/521 Karar sayılı ilamına karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kayden maliki olduğu ... plakalı aracın dava dışı üçüncü kişi ... sevk ve idaresindeyken ... tarihinde tek taraflı trafik kazasına karıştığını ve davalı kasko sigortacısı şirket nezdinde 2023.K.27821 sayılı dosya ile dosya açıldığını, müvekkilin hasarının sigorta şirketince karşılanmadığı gibi müvekkili adına SİSBİS kaydı düşüldüğünü, Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi (SİSBİS)'in üçüncü şahıslardan ve sigorta şirketlerinden sağlanan "Yanlış Sigorta Uygulamaları" ve sigorta suistimaline konu olabilecek verilerin tutulduğu merkezi bir veri tabanı olduğunu, müvekkilinin kayden maliki olduğu ve ... plakalı araçla ilgili olarak sigorta şirketi tarafından sigorta teminatının suistimal edildiği gerekçesiyle müvekkili hakkında bahse konu kaydı düştüğünü, bunun sonucunda müvekkilinin kasko teklifi alırken çok yüksek rakamlar teklif edildiğini, bu nedenle müvekkilinin zarara uğradığından bahisle davanın kabulü ile müvekkili hakkında haksız ve mesnetsiz olarak düşülen sisbis kaydının kaldırılmasına, yargılama giderlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu sisbis kaydına mesnet olayın İstanbul ili, ... ilçesinde meydana gelmiş olmasından dolayı davaya bakmaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemelerinin yetkili ve görevli olduğunu, ayrıca iptali talep edilen sisbis kaydına ilişkin işlemi tesis eden Sigorta Suistimalleri Bilgi Paylaşım Sistemi Merkezi'nin adresinin ... olması nedeniyle de davaya bakmaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili ve görevli olacağını, ayrıca müvekkili şirketin genel müdürlüğünün İstanbul / ... adresinde bulunduğundan davaya bakmaya İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkili ve görevli olduğunu, davacının sisbis kaydının düşülmesine sebep olan hasar dosyasının incelenmesinde; "Davacı araç sahibi ...nın Kayseride yaşadığı, Kuzeni ...ün ... sayılı plaka araç ile İstanbulda kaza yaptığı, Yapılan görüşmelerde, ... sahasında tabelayı fark etmeyerek çarptığı, herhangi bir tutanak tanzim etmediği, aracın hasar resimlerini çektiği, aradan 2-3 ay geçtikten sonra tekrar kaza yapması ile eski hasarı da yazdırmak için beyan verdikleri tespit edilmiştir. Ayrıca şirkete verilen beyanın aslında kaza ile iliş...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1526 · K. 2025/1767

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1525 · K. 2025/1750

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1457 · K. 2025/1755

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1978 · K. 2025/1718

8 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2025/1552 · K. 2025/1721

8 Ekim 2025