Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/1906 · K. 2025/1741
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1906 K. 2025/1741

E. 2025/1906K. 2025/174117 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025 ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/1093 esas 2025/366 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile borçlu şirket ... Gıda Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmediğini, .... Noterliği'nden 26.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, kefil ... hakkkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine süresinde yapılan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1906 - 2025/1741 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2025/1906 KARAR NO : 2025/1741 KARAR TARİHİ : 17/09/2025

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2025 NUMARASI : 2024/1093 ESAS 2025/366 KARAR DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 17/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/09/2025

....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/1093 esas 2025/366 karar sayılı kararına karşı istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, müvekkili banka ile borçlu şirket ... Gıda Oto. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imzalanan genel kredi ve teminat sözleşmesine istinaden krediler kullandırıldığını, kredi borçlarının ödenmediğini, .... Noterliği'nden 26.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, kefil ... hakkkında ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında başlatılan ilamsız icra takibine süresinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğunu belirterek, davalı borçlunun tamamen yersiz ve yasal dayanaktan yoksun bulunan tüm itirazlarının iptali ile takibin devamına, itiraz edilen alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının davalıdan alınmasını talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davalı vekili, davanın yetkili mahkemede açılmadığını, Mersin Mahkemeleri'nin yetkili olduğunu, be nedenle yetkisizlik kararı verilmesini istediklerini, müvekkilinin, davalının kardeşi ... ile ... Gıda Pls. Teks. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. adında ortak bir şirket kurduğunu, ancak davalının 16/03/2017 tarihinde pay devri sözleşmesiyle birlikte payını kül halinde diğer ortak ...'a devrettiğini, müvekkilinin bu tarihten itibaren şirket adına faaliyetinin bulunmadığını, şirketin isim değişikliğine gittiğini ve müvekkili ile hiçbir bağının bulunmadığını, 16/03/2017 tarihinden sonra doğan borçlardan davalının sorumlu tutulamayacağını, hesap kat ihtarının tebliğinin usulsüz olduğunu, talep edilen faizin fahiş olduğunu, takibe konu borcun müvekkilinin şirketten ayrıldığı tarihten yıllar sonra doğduğunu belirterek, müvekkili aleyhine açılan haksız, mesnetsiz, hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Yerel mahkemece verilen karar ile; " davaya konu kredi sözleşmesinin müteselsil kefil davalı tarafından 27.07.2012 tarihinde imzalandığı, müteselsil kefil ... hakkındaki davaya konu icra takibinin ise bu sözleşme üzerinden on yıllık sürenin geçmesinden sonra 20.01.2023 tarihinde yapıldığı ,TTK 598.ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 155

II. Birlikte borçlulara etkisi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 598

I. Kanun gereğince

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 598

4. Tescil

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1904 · K. 2025/1692

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1922 · K. 2025/1696

11 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1995 · K. 2025/1753

18 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2086 · K. 2025/1717

12 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2023/105 · K. 2025/1861

2 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/1735 · K. 2025/1438

9 Temmuz 2025