DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2025 YAZIM TARİHİ : 09/07/2025 Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/04/2025 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların müdürlük yetkilerinin alınarak şirkete yönetim kayyımı atanmasını olmadığı takdirde denetim veya onay kayyımı atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/04/2025 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı sayılı kararı ile; davacının yönetim kayyımı atanması, bu mümkün olmadığında onay...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1735 - 2025/1438 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1735 KARAR NO : 2025/1438
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/04/2025 (Ara Karar Tarihi) NUMARASI : ... ESAS
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1-... 2-... VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 09/07/2025 YAZIM TARİHİ : 09/07/2025
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/04/2025 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalıların müdürlük yetkilerinin alınarak şirkete yönetim kayyımı atanmasını olmadığı takdirde denetim veya onay kayyımı atanmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 22/04/2025 tarih ve ... Esas sayılı ara kararı sayılı kararı ile; davacının yönetim kayyımı atanması, bu mümkün olmadığında onay ve denetim kayyımı atanması talebinin reddine karar verildiği görülmüştür. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf talebi ile; yargılama sürecinde görevde kalmaya devam edecek davalı müdürlerin, şirket tüzel kişiliğine önemli zararlar verdiğini, kayyım atanması gerektiğini, uygulamada ihtiyati tedbire karar verilebilmesi için, mutlaka bir tehlikenin veya zararını doğmuş ve halen var olması aranmyacağını, dava konusu hak bakımından ortaya çıkacak tehlike ve zararın önlenmesi için de her türlü tedbire karar verilebileceğini, esasen bu, tedbirin amacıyla da uyumlu olacağını, tedbirin, bir zararı ortadan kaldırmayı değil; onu engellemeyi de sağlayabileceğini, gecikmesinde teblike bulunan hâllerde mahkeme temsil yetkisini ihtiyati tedbir olarak kaldırp bu yetkiyi bir kayyıma verebileceğini, TTK.m.630/2 kapsamında açılacak limited şitket müdürlerinin azli davalarında, azil istemine ilişkin mahkemeden bir karar alınana kadar uzunca bir yargılama süreci izlendiğini, bu süre zarfında görevde kalmaya devam edecek müdürler, şirket tüzel kişiliğine önemli zararlar verebileceğini, bu zararların önüne geçilebilmesi adıma ihtiyati tedbir vasıtasıyla davalı müdürlerin yetkileri ellerinden alınarak ortaklığa bir yönetim kayyımı atanması mümkün olduğunu, şirketin daha önce müvekkilin kullanımında olan ... plakalı ... ... model aracı, davalı müdürler tarafından kendi tanıdıkları olan ... isimli şahsa 12.03.2024 tarihinde devredildiğini, bu devrin, müvekkilliyle davalılar arasında hukuki uyuşmazlıkların başladığı tarihten sonra gerçekleştirilmiş olup, davalıların kötüniyeti...