DAVANIN KONUSU : 3093 Sayılı Kanun Gereğince Ödenmesi Gereken TRT Payının Eksik Ödendiği İddiasına Dayanan Alacak ve Gecikme Cezası DAVA TARİHİ : 26/12/2017 DAİRE KARAR TARİHİ : 29/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma devamlı ve düzenli gelir sağlamak amacıyla 3093 sayılı TRT Gelirleri Kanunu düzenlendiğini, elektrik enerjisi hasılatından ayrılacak paya ilişkin ayrıntılı düzenlemenin yasanın 4/c maddesinde yapıldığını, bu madde de 26/07/2008 tarihinde düzenleme yapıldığını, bu değişiklik sonucunda dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende satış hizmetlerine ilişkin...
T.C. ADANA BAM 1. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1448 - 2025/1236 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/1448 KARAR NO : 2025/1236 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/04/2023 NUMARASI : 2019/... Esas, 2023/... Karar
DAVACI : ... KURUMU VEKİLLERİ : Av. DAVALILAR : 1 -... ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. Av. 2 -... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. FERİ MÜDAHİL : ... ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. Av. DAVANIN KONUSU : 3093 Sayılı Kanun Gereğince Ödenmesi Gereken TRT Payının Eksik Ödendiği İddiasına Dayanan Alacak ve Gecikme Cezası DAVA TARİHİ : 26/12/2017 DAİRE KARAR TARİHİ : 29/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/09/2025
Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili kuruma devamlı ve düzenli gelir sağlamak amacıyla 3093 sayılı TRT Gelirleri Kanunu düzenlendiğini, elektrik enerjisi hasılatından ayrılacak paya ilişkin ayrıntılı düzenlemenin yasanın 4/c maddesinde yapıldığını, bu madde de 26/07/2008 tarihinde düzenleme yapıldığını, bu değişiklik sonucunda dağıtım bedeli, iletim bedeli, perakende satış hizmetlerine ilişkin bedellerin, belediye tüketim vergisi ve elektrik enerjisi fonunun TRT payı matrahı dışına çıkartıldığını belirterek müvekkili kurumun davalılardan vadesinde ödenmeyen 11.747.694,70 TL ana para ve 13.246.123,08 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 25.173.817,78 TL alacağı olduğunu belirterek 25.173.817,78 TL'nin dava tarihinden itibaren faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... A.Ş vekili ilk derece mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; TBK'nun 146. maddesi uyarınca her alacağın 10 yıllık zaman aşımına tabi olup, iş bu davanın zaman aşımına uğradığını, dava konusu taleplerin .... A.Ş. ve ... A.Ş. olarak, 6102 sayılı TTK'nun 159 vd.maddelerinde yer alan kısmi bölünme yöntemi ile sağlanan hukuki ayrışma öncesine ilişkin dönemlere ait olup, bu döneme ilişkin perakende faaliyetine ilişkin her türlü alacak-borç hak ve yükümlülüğün ... A.Ş.'ye geçtiğini, bu nedenle husumet itirazında bulunduklarını, ayrıca 3093 sayılı yasanın 4/c maddesinde 2008 yılında yapılan değişiklik ile iletim, dağıtım, perakende satış hizmetlerine ilişkin bedelle katma değer vergisi, diğer vergileri, fon ve paylar ile benzeri kesintilerin TRT payı hesaplaması dışında tutulduğunu belirterek, 2008-2010 dönemi için yasal değişlikten dolayı, 2007-2008 döneminde ise iş bu bedellerin enerji tüketimi oluşturmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... A.Ş. vekili ilk derece mahkemesine verdiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine açılacak davalarda İs...