DAVANIN KONUSU : Ödenen Kaçak Elektrik Faturası Bedelinin İadesi DAİRE KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2025 İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/303 Esas 2023/767 Karar sayılı dosyasından verilen 05/10/2023 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...adresinde bulunan müvekkili şirkete ait işyerinde davalı ... A.Ş. görevlilerinin 26.12.2019 tarihinde yapmış oldukları denetlemede; işyerine ait 50 KVA gücündeki trafonun ölçü devresinde bulunan akım trafosu kablolarından birine sayaç kapağı mühürlerinin sökülerek müdahale edildiği ve sayacı 1/3 oranında eksik yazdırmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tutanak...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/282 KARAR NO : 2025/1363
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2020/303 Esas-2023/767 Karar DAVA TARİHİ : 01/07/2020 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 DAVANIN KONUSU : Ödenen Kaçak Elektrik Faturası Bedelinin İadesi DAİRE KARAR TARİHİ : 03/07/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/07/2025
İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/303 Esas 2023/767 Karar sayılı dosyasından verilen 05/10/2023 tarihli kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü.
İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ...adresinde bulunan müvekkili şirkete ait işyerinde davalı ... A.Ş. görevlilerinin 26.12.2019 tarihinde yapmış oldukları denetlemede; işyerine ait 50 KVA gücündeki trafonun ölçü devresinde bulunan akım trafosu kablolarından birine sayaç kapağı mühürlerinin sökülerek müdahale edildiği ve sayacı 1/3 oranında eksik yazdırmak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile tutanak düzenlendiğini ve müvekkiline 206.206,23 TL tutarında kaçak elektrik faturası kesildiğini, bu kaçak elektrik kullanımı iddiasına karşılık müvekkilince 09.01.2020 tarihinde ... A.Ş.'ne itiraz edildiğini, ancak müvekkilinin itirazının davalı şirket tarafından komisyonca kabul edilmediğini, bu süreçte müvekkilinin işyerinin elektrik enerjisinin kesilmemesi ve yasal takip sürecine geçilmemesi için söz konusu kaçak elektrik fatura bedelinin 09.01.2020 tarihinde ihtirazi kayıtla davalı şirkete ödendiğini, müvekkili şirketin işyerinde yaklaşık 1,5 yıl kadar önce davalı tarafça yapılan incelemeler sırasında işyeri sayaç devresinde bulunan akım trafolarının klas:1 sınıfı olduğu, bu akım trafolarının klas:0,5 özelliğindeki akım trafoları ile değiştirilmesi gerektiğinin belirtildiğini, bu inceleme sırasında sayaç bölümündeki mührün davalı şirket görevlileri tarafından söküldüğünü, mühür söküldükten sonra siz akım trafolarını değiştirin, bize haber verin, gelip mühürleyelim' denildiğini, müvekkil şirketin istenilen değerdeki akım trafolarını temin ederek ve davalının ....'daki Müdürlüğüne götürerek onaylarının alındığını, daha sonra bu akım trafolarının elektrik teknisyeni .... aracılığı ile değiştirdiğini, bu işlem için .... tarafından müvekkil şirkete fatura düzenlendiğini, akım trafolarının değişim işleminden sonra Menderes ilçesindeki davalı şirket görevlilerini arayarak sayaçların mühürlenmesinin talep edildiğini, ancak sayaçları mühürlemeye davalı şirket görevlilerinin gelmediğini, akım trafolarının değiştirilmesi sırasında müvekkilince sayaç bağlantılarına müdahale edilmediğini, ayrıca müvekkil şirkette takılı olan sayacın akım trafolu elektronik sayaç olduğunu, elektronik sayaçların kapağının açılması halinde bu durumun sayaç hafızasına kaydedild...