DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025 İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.06.2025 tarih 2021/... Esas 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ödenmesi gereken 1.400,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.500,00 TL tazminatın davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi'ne başvuru tarihi olan 24.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2025/1696 - 2025/1961 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/1696 KARAR NO : 2025/1961
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
Başkan : Üye : Üye : Katip :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İSKENDERUN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2025 NUMARASI : 2021/... Esas, 2025/... Karar
DAVACI : ... - --- VEKİLLERİ : Av. ---- Av. ----- DAVALI : ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ----- DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)
KARAR TARİHİ : 22/09/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/09/2025
İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 13.06.2025 tarih 2021/... Esas 2025/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ödenmesi gereken 1.400,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı olmak üzere toplam 1.500,00 TL tazminatın davalı ... Anonim Türk Sigorta Şirketi'ne başvuru tarihi olan 24.03.2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini vekaleten dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tüm kusurun davacı tarafta olduğunu, sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, traktörde yolcu koltuğu bulunmadığını, yolcu olarak traktöre binen davacının müterafik kusurunun bulunduğunu, hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini, ATK'dan maluliyet raporu alınarak aktüerya hesabının yapılması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsü ...'nin sürücü belgesi bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 13.06.2025 TARİHLİ KARARI: Davacı vekiline davacıda meydana gelen maluliyetin tespiti için 09/05/2025 tarihli celsede davacının izmir atatürk eğitim ve araştırma hastanesine başvuru yapmak üzere son kez gelecek celseye kesin süre verildiği, davacının verilen kesin süre içerisinde hastaneye başvurduğuna dair belgelere ibraz etmediği bu nedenle dosyadaki mevcut durum itibari ile karar vermek gerekmiş davacının maluliyet zararı ispatlanamadığından bu talebinde reddine karar vermiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili; İskenderun Asliye Ticaret mahkemesine dava açıldığı, mahkemece ATK'dan kusur raporu alınmış olup davacı müvekkili ...'in maluliyet oranının tespiti için İstanbul ATK'ya müzekkere yazıdığını, gelen cevabi yazı doğrultusunda müvekkilinin hastaneye sevk edildiğini, dosyanın ATK'ya gönderilerek maluliyet oranının tespit işlemi yapılması gerekirken sehven görülmeyen evrak nedeniyle reddine karar verildiğini, bu kararın hatalı olduğunu, bu nedenlerle kararın kaldırılmasını talep ettikleri anlaşılmıştır. DELİLL...