Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/2117 · K. 2025/2128
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2117 K. 2025/2128

E. 2025/2117K. 2025/212816 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA:Davacılar vekili dava dilekçesinde; Müvekkilin şirket, 2022 yılından itibaren katı atık geri dönüşüm faaliyetinde bulunduğunu ve faaliyetlerini İstanbul ili Sarıyer ilçesi ... mahallesi sınırları içerisinde yer alan işyerinde sürdürdüğünü,:Söz konusu işyeri için 14.04.2022 tarihinde davalı ...a başvuruda bulunularak, ilgili dağıtım şebekesinden müvekkili şirketin işyerine enerji nakil hattı tesis edilmesi ve elektrik bağlantısının sağlanmasının talep edildiğini, Başvurudan önce müvekkilinin, gerekli tüm yasal yükümlülükleri yerine getirdiğini, bu kapsamda; emlak beyannamesi ve tapu senedi ile kira sözleşmesinin davalı kuruma ibraz edildiğini, elektrik iç tesisatı projesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2025/2117 KARAR NO:2025/2128 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:11.07.2025 NUMARASI:2025/334E.(derdest) ASIL DAVADA DAVACI- BİRLEŞEN DAVADA ASIL DAVA DAVALI BİRL.DAVADA DAVACI: DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit / İtirazın İptali KARAR TARİHİ:16/09/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA:Davacılar vekili dava dilekçesinde; Müvekkilin şirket, 2022 yılından itibaren katı atık geri dönüşüm faaliyetinde bulunduğunu ve faaliyetlerini İstanbul ili Sarıyer ilçesi ... mahallesi sınırları içerisinde yer alan işyerinde sürdürdüğünü,:Söz konusu işyeri için 14.04.2022 tarihinde davalı ...a başvuruda bulunularak, ilgili dağıtım şebekesinden müvekkili şirketin işyerine enerji nakil hattı tesis edilmesi ve elektrik bağlantısının sağlanmasının talep edildiğini, Başvurudan önce müvekkilinin, gerekli tüm yasal yükümlülükleri yerine getirdiğini, bu kapsamda; emlak beyannamesi ve tapu senedi ile kira sözleşmesinin davalı kuruma ibraz edildiğini, elektrik iç tesisatı projesi hazırlandığını ve onaylandığını, ilgili tesisatın uygulamasının tamamlan- dığını,Davalı ... tarafından gerekli altyapının kontrol edildiğini, direk, pano, trafo gibi altyapı kurulumu için katılım bedeli (tesis bedeli)nin ...a ödendiğini,17.06.2022 tarihinde davalı kurum ile Dağıtım bağlantı anlaşması (DBA) imzalanarak ...a ibraz edildiğini, Tüm bu başvuru sürecinin ardından ... tarafından hattın çekilmesi, enerjinin bağlanması, sayacın takılması ve enerjinin verilmesi gerekirken, müvekkili tarafından yapılan tüm başvuru ve ödemelere, aradan geçen yaklaşık üç yıla rağmen halen bu başvurunun sonuçlanmadığını, müvekkilinin şirket, ticari faaliyetlerine devam edebilmesi için elektrik enerjisine fiili olarak ihtiyaç duyduğunu, ... tarafından bağlantı yapılmadığı için alternatif bir yol bulunmadığını ,neticede, usulsüz kullanım durumuna düşürüldüğünü, müvekkilinin 3 yıldır usulsüz elektrik kullanmış gibi görülmesinin tek sorumlusunun davalı ... olduğunu,Elektrik Piyasası Bağlantı ve Sistem Kullanım Yönetmeliği'nin 12. Maddesinde ;(3) Bağlantı talebinde bulunulan tüketim tesisleri açısından;a) Dağıtım sisteminin mevcut durumunun bağlantı talebinin karşılanması için uygun olması halinde, dağıtım şirketi ile başvuru sahibi arasında bağlantı anlaşması imzalanır.b) Dağıtım sisteminin mevcut durumunun bağlantı talebinin karşılanması için uygun olmaması ve genişleme yatırımı veya yeni yatırımın gerekli olması durumunda; saha etüdü gerektirmeyen hallerde başvuru tarihinden itibaren on iş günü, saha etüdü gerektiren hallerde ise başvuru tarihinden itibaren yirmi iş günü içerisinde, bağlantı talebinin karşılanabileceği makul bir süre, gerekçeleri ile birlikte başvuru sahibine yazılı olarak bildirilir." ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 362

Temyiz edilemeyen kararlar56

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2057 · K. 2025/2127

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/280 · K. 2025/2136

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2017 · K. 2025/2120

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2047 · K. 2025/2123

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2025/2037 · K. 2025/2124

16 Eylül 2025