Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.06.2023 gün ve 2023/221 E. 2023/383 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili kooperatifin esnaf veya sanatkar sıfatına haiz ortaklarına ...bankası nezdinde kullandırılan hazine destekli kredilere kefalet vermek suretiyle ortaklarının bu krediyi kullanmasına aracılık eden bir kuruluş olduğunu, davalı borçlunun, dava dışı ....'ün müvekkili kooperatifin kefaletiyle ...bankası ... Şubesinden 10.10.2018 tarihinde kullandığı 120.000,00 TL'lik krediyi kendi adına kayıtlı dükkan...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1479 KARAR NO : 2025/1157
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01/06/2023 NUMARASI : 2023/221 E. 2023/383 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali KARAR TARİHİ : 11.09.2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 11.09.2025
Taraflar arasındaki davadan dolayı Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 01.06.2023 gün ve 2023/221 E. 2023/383 K. sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkili kooperatifin esnaf veya sanatkar sıfatına haiz ortaklarına ...bankası nezdinde kullandırılan hazine destekli kredilere kefalet vermek suretiyle ortaklarının bu krediyi kullanmasına aracılık eden bir kuruluş olduğunu, davalı borçlunun, dava dışı ....'ün müvekkili kooperatifin kefaletiyle ...bankası ... Şubesinden 10.10.2018 tarihinde kullandığı 120.000,00 TL'lik krediyi kendi adına kayıtlı dükkan niteliğindeki taşınmazını müvekkili kooperatif lehine ipotek vermek suretiyle ve ayrıca kendisi de müteselsil kefil olarak kredi sözleşmesini imzaladığını, kredi taksitlerinin gününde ödenmeyip davalı borçlu ve dava dışı diğer borçluların temerrüde düşmesi neticesinde davalı borçlu ve dava dışı diğer borçlular aleyhinde ... İcra Müdürlüğünün 2021/3195 Esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek, itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, TBK'nın 586. Maddesi uyarınca davacının müvekkili aleyhine icra takibi başlatabilmesi için dava dışı asıl borçlu bakımından sonuçsuz kalmış bir ihtarın bulunması gerektiğini, ayrıca kefil için de ayrıca ihtar çekilmesi, bu ihtarın da sonuçsuz kalması gerektiğini savunarak davanın reddine, davacı aleyhine haksız ve kötü niyetli takip başlatması sebebiyle uygun görülecek miktarda kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, TBK'nın 586. maddesine göre asıl borçluyu takip etmeden veya taşınmaz rehni paraya çevrilmeden kefil aleyhine takip yapılması mümkün değilse de, borçlunun ifada gecikmesi ve ihtarın sonuçsuz kalması halinde kefil aleyhine de takip yapılabileceği, dava dışı ....Bank tarafından mahkemeye gönderilen müzekkere cevabında, davalıya herhangi bir ihtarname gönderilmediğinin bildirildiği, TBK'nın 586/1. maddesi uyarınca, müteselsil kefil olan borçluya alacaklının müracaat edebilmesi için gerekli olan "ihtarın sonuçsuz kalması" koşulunun gerçekleşmedi...