DAVALI : 2 -AKTUĞ LOJİSTİK YAPI DEKORASYON İTHALAT İHRACAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Mevlana Mah. Kıbrıs Cad. No: 20A Ataşehir/ İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVALI : 3 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Kılıçali Paşa Mah. Meclis-İ Mebusan Cad. Axa Oyak Genel Müdürlüğü Kapı No: 15 Daire No:1 Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av... DAVACI : ... VEKİLİ : Av.. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 16/08/2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 15/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 YAZIM TARİHİ : 11/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava...
T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1780 - 2025/1511 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1780 KARAR NO : 2025/1511
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/07/2024 NUMARASI : 2022/577 Esas - 2024/391 Karar
İSTİNAF Y OLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1 -TÜRK TELEKOMÜNİKASYON ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av... DAVALI : 2 -AKTUĞ LOJİSTİK YAPI DEKORASYON İTHALAT İHRACAT VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - Mevlana Mah. Kıbrıs Cad. No: 20A Ataşehir/ İSTANBUL VEKİLİ : Av...
DAVALI : 3 -AXA SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - Kılıçali Paşa Mah. Meclis-İ Mebusan Cad. Axa Oyak Genel Müdürlüğü Kapı No: 15 Daire No:1 Beyoğlu/ İSTANBUL VEKİLİ : Av...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av..
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU TARİHİ : 16/08/2024 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 15/10/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 YAZIM TARİHİ : 11/09/2025
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili dava dilekçesinde; 15.07.2022 tarihinde Aktuğ Lojistik Yapı ve Dekorasyon İth. İhr. ve Tic. Ltd. Şti'nin maliki olduğu, AXA Sigorta A.Ş tarafından trafik sigortalı ... plaka sayılı çekici ve buna bağlı ... yarı römork, Kocaeli İli, Derince İlçesi, Günay Sokakta seyir halinde iken diğer davalı Türk Telekominikasyon A.Ş. Tarafından yapılan telefon kablolarına takıldığını, takılma nedeniyle telefon direklerinin davacının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın üzerine devrildiğini ve aracının hasar gördüğünü, kaza tespit tutanağında davacının kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davacının aracında meydana gelen hasarın onarımı nedeniyle 35.448,19 TL ödediğini ve davacının aracının kaza tarihine kadar hiçbir kazaya karışmadığını ve orjinal nitelikte olduğunu belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydı ile 4.900,00 TL hasar onarım bedeli ile 100,00 TL değer kaybının 15.07.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsile karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 20.05.2024 tarihli dilekçesi ile hasar onarım bedeli taleplerini 35.448,19 TL, değer kaybı tazminatı taleplerini 80.000,00 TL olarak ıslah etmiştir. Davalı AXA Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen trafik kazasında Türk Telekomünikasyon A.Ş. tarafından olay yerinde bulunan telefon kablolarının zeminden yüksekliği ile ilgili mevzuata uyulmadığından sigortalı araç sürücüsünün kablolara takıldığını, bu sebeple sigortalı araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, ... plakalı araç için gerçek zarar miktarın...