DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/07/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili eşit hisseli ortaklığı bulunduğu şirketin diğer müdürü olan davalının şirket hesabından kendisine ait hesaplara usulsüz para aktarması nedenine dayalı azil istemli davada; 09/07/2024 tarihli talep dilekçesi ile; mahkemece ihtiyati tedbire ilişkin deliller toplandıktan sonra karar verileceğinin belirtildiğini, bu doğrultuda ...Şirketi'nin hesap dökümlerinin istendiğini,...A.Ş tarafından verilen cevabi yazıda dava açıldıktan sonra dahi davalının şirket hesabından kendi hesaplarına para aktarmaya devam ettiğini, bu nedenle tedbir kararı verilmesini...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : .... KARAR NO : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 11/07/2024 NUMARASI : ... TALEP EDEN/DAVACI : ... -... -... VEKİLİ : Av. ... -... KARŞI TARAF/DAVALI : ... - ... -... VEKİLİ : Av. ... -.. DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) TALEP : İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 28/06/2024 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2024 Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 11/07/2024 tarih, ... Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili eşit hisseli ortaklığı bulunduğu şirketin diğer müdürü olan davalının şirket hesabından kendisine ait hesaplara usulsüz para aktarması nedenine dayalı azil istemli davada; 09/07/2024 tarihli talep dilekçesi ile; mahkemece ihtiyati tedbire ilişkin deliller toplandıktan sonra karar verileceğinin belirtildiğini, bu doğrultuda ...Şirketi'nin hesap dökümlerinin istendiğini,...A.Ş tarafından verilen cevabi yazıda dava açıldıktan sonra dahi davalının şirket hesabından kendi hesaplarına para aktarmaya devam ettiğini, bu nedenle tedbir kararı verilmesini talep etme gereğinin hasıl olduğunu, HMK m. 389 vd. maddesi gereği, mahkeme şirketi zarara uğratabilecek ve telafisi mümkün olmayacak sonuçlardan kaçınmak adına, halihazırda şirketin başka bir ortağının da bulunması nedeniyle yönetim organının işine devam edebileceği de göz önüne alınarak ihtiyati tedbir kararı alabileceğinin mümkün olduğunu, davalının şirket yetkilerinin kaldırılmaması halinde telafisi mümkün olmayan zararların doğabileceğinin de göz önüne alınması gerektiğini belirterek ... Şirketi'ni yetkilisi ...'ün şirket yetkilerinin tedbiren kaldırılmasını/dondurulmasını talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece 11/07/2024 tarihli ara karar ile; Dosya kapsamında mevcut delil durumuna göre davalı şirket müdürünün yöneticilik görevinden tedbiren alınmasına yönelik ihtiyati tedbir talebinin reddine karar verilmiştir. Karara karşı, davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesi ile; yerel mahkemece azil istemli davada tedbir talebinin deliller toplandıktan sonra değerlendirmesine karar verildiğini, bu doğrultuda T.Halk Bankası A.Ş tarafından şirkete ait gönderilen hesap hareketlerinde dava açıldıktan sonra dahi davalının şirket hesabından şahsi hesabına para aktarmaya devam ettiği ve bu durumun şirketi batırmaya ve müvekkilinin mağdur olmasına sebep olduğunu, ancak mahkemece gerekçe gösterilmeksizin talebin reddedildiğini, mahkemece uygun her türlü tedbir kararının verilebileceğini belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. Davalı vekili istinafa karşı cevap dilekçesi ile; yapılan tüm giderlerde...