DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023 Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı....A.Ş. vekili ile davalı Güvence Hesabı vekili arafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf yoluna başvuran davalı Güvence Hesabı'nın istinaf karar harcını eksik yatırdığı ve davacılar...ve ...nın karar tarihinde reşit oldukları, velayet ilişkisi ve Av. .. ile vekalet ilişkisi de sona ermiş olması nedeniyle davacılar .... ile .....'ya gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olarak yapılmadığı...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: . T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 23/03/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ : DAVACILAR : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) B.A.M. KARAR TARİHİ : 19/12/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2023
Davacılar tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacılar vekili, davalı ... vekili, davalı....A.Ş. vekili ile davalı Güvence Hesabı vekili arafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, haksız fiil nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. İstinaf yoluna başvuran davalı Güvence Hesabı'nın istinaf karar harcını eksik yatırdığı ve davacılar...ve ...nın karar tarihinde reşit oldukları, velayet ilişkisi ve Av. .. ile vekalet ilişkisi de sona ermiş olması nedeniyle davacılar .... ile .....'ya gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşılmaktadır. 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 16, 30 ve 32. maddeleri uyarınca; davalı Güvence Hesabı'nın istinaf başvurusunun incelenebilmesi için istinafa konu edilen toplam 266.533,75-TL'nin %068,31'inin 1/20' i olan 910,34-TL nisbi karar ve ilam harcı ile başvuru harcının yatırılması zorunludur. Davalı tarafından nisbi karar ve ilam harcı olarak 910,34-TL yatırılması gerekirken, 666,11-TL nisbi harç ödenmek suretiyle 244,23-TL eksik harç yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi uyarınca eksik harçlar ikmâl edilmeden istinaf incelemesi yapılamayacağından, eksik harcın tamamlatılması için HMK 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapılarak ve Davacılar ...... ve .....'nın vekaletname ibrazının sağlanması yada gerekçeli karar tebliğinin usulüne uygun olarak yeniden yapılması ile gerekli süreler beklendikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nun 352/1 maddesi uyarınca 19/12/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi. ... Başkan ... E-İmzalıdır. ... Üye ... E-İmzalıdır. ... Üye ... E-İmzalıdır. ... Katip ... E-İmzalıdır.