DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024 Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 04/02/2021 tarihinde yaya olarak olarak yolun karşısına geçmek isterken hızla gelen ...plakalı sayılı aracın sağ ayağının üzerinden geçmesi nedeniyle yere düştüğünü, bu esnada sol kolunu yere çarptığını, müvekkilinin dirsek ve omuzunda 3 yerde kırıklar olduğunu, kazada davalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin tedavi...
T.C. BURSA BAM 13. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A 13. HUKUK DAİRESİ K A R A R
DOSYA NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : KARAR NO : KARAR TARİHİ : 23/03/2023 İSTİNAF BAŞVURU TARİHİ DAVACI : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan) B.A.M. KARAR TARİHİ : 26/09/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/09/2024
Davacı tarafından, davalılar aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda mahalli mahkemesince davanın kısmen kabulüne dair verilen karara süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonunda, incelemenin duruşma açılmadan karar verilmesi mümkün hallerden olduğu anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 04/02/2021 tarihinde yaya olarak olarak yolun karşısına geçmek isterken hızla gelen ...plakalı sayılı aracın sağ ayağının üzerinden geçmesi nedeniyle yere düştüğünü, bu esnada sol kolunu yere çarptığını, müvekkilinin dirsek ve omuzunda 3 yerde kırıklar olduğunu, kazada davalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu, müvekkilinin tedavi sürecinin halen devam ettiğini, davalılardan ...araç sürücüsü/sahibi sıfatı ile maddi ve manevi tazminatlardan, sigorta şirketi ise aracı sigorta eden sıfatı ile, poliçede yazılı limitler itibari ile ortaya çıkan maddi ve manevi tazminatlardan sorumlu bulunduğunu beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla 100.000-TL manevi tazminat ile 5.000-TL maddi tazminatın 04.02.2021 kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, dava açılmadan önce sigorta şirketine başvuru şartı yerine getirilmediğinden davanın öncelikle usulden reddi gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacı tarafça ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu kazanın meydana gelmesinde kusuru bulunduğunun ispat edilmesi gerektiğini, maluliyet raporunun erişkinler için engellilik değerlendirmesi hakkında yönetmelik doğrultusunda düzenlenmesi gerektiğini, müvekkili şirketin poliçe kapsamında geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerine ilişkin sorumluluğunun bulunmadığını, tazminat hesabının aktüerler tarafından yapılması gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren yasal faiz olarak talep edilebileceğini beyanla davanın reddini talep etmiştir. Mahkemece, davanın maddi tazminat talebi yönünden feragat nedeniyle reddine, davacının manevi tazminat talebinin kısmen kabulü ile; 10.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 04/02/2021 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar Eser Özsezen ile ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. Davacı vekili istinafa başvuru dilekçesinde; yargılama sırasında Sigorta Şirketi ödemesi ile maddi ...