Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/06/2023 tarih,..... Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan alacağı çam palet karşılığı 448.069,23 TL nakit ve 200.000 TL tutarlı çek verdiğini, ancak söz konusu malın teslim edilmediğini, şifai sözleşmenin feshi ve ödemenin iadesi için ..... 10. Noterliğinin 17/03/2023 tarihli ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, ancak davalı borçlunun ihtara riayet etmediğini, borçlu firma hakkında ..... 19. İcra Müdürlüğünün ...../..... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı firma tarafından ..... 10. Noterliğinin 03/04/2023 tarihli ihtarnamesi ile söz konusu malların teslim edileceğinin bildirildiğini, bunun açıkça borç ikrarı niteliğinde olup, borçlunun haksız itirazının iptali ile...
T.C. BURSA BAM 5. HUKUK DAİRESİ T.C. BURSA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..... KARAR NO : .....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/06/2023 (Ara Karar) NUMARASI : ..... DAVACI : ... - ........ VEKİLİ : Av. ... -..... VEKİLİ : Av. ... ..... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/05/2023 KARAR TARİHİ : 16/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/11/2023
Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 13/06/2023 tarih,..... Esas sayılı ara kararının istinaf incelemesi neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı borçludan alacağı çam palet karşılığı 448.069,23 TL nakit ve 200.000 TL tutarlı çek verdiğini, ancak söz konusu malın teslim edilmediğini, şifai sözleşmenin feshi ve ödemenin iadesi için ..... 10. Noterliğinin 17/03/2023 tarihli ihtarnamesinin davalıya gönderildiğini, ancak davalı borçlunun ihtara riayet etmediğini, borçlu firma hakkında ..... 19. İcra Müdürlüğünün ...../..... Esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini, davalı firma tarafından ..... 10. Noterliğinin 03/04/2023 tarihli ihtarnamesi ile söz konusu malların teslim edileceğinin bildirildiğini, bunun açıkça borç ikrarı niteliğinde olup, borçlunun haksız itirazının iptali ile takibin asıl alacak olan 648.069,23 TL yönünden işeyecek avans faiziyle devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan şifai anlaşma gereği çam paleti alımı satımı konusunda anlaşıldığını, davacının siparişi üzerine ham madde alınarak emek ve zaman harcandığını, malların teslime hazır hale geldiğini, ancak sipariş üzerine hazırlanan malları davacının teslim almadığını, taraflar arasındaki anlaşma ve piyasada yerleşmiş kural gereği borçlu tarafından malların anlaşılan yerden teslim alınması gerektiğini, piyasada meydana gelen dalgalanmalar ve söz konusu maddenin tüketim ve ihtiyaç döneminin geçmiş olmasının taraflara haklı nedenlerle fesih hakkı vermediğini, davacının iddiasının aksine 13/01/2023 tarihinde 448.069,23 TL nin banka havalesi ile gönderildiğini, ancak anlaşma gereği çekin verilmediğini, taraflarınca 03/04/2023 tarihli gönderilen ihtar ile "malın .....adresinden teslim alınmasının" ihtar edildiği davacının malları belirtilen adresten almadığı, müvekkilinin borcunu ifa etmiş sayıldığı belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından ibraz edilen; 06/06/2023 tarihli talep dilekçesi ile özetle, borçlunun müvekkiline teslim edeceği malları başka yerlere sattığı, nakit olarak piyasadan para toplamaya başladığı, adreste bulunan fabrikasındaki makinaları da boşaltmaya ve yeri başkalarına devir etmeye uğraştığı belirtilerek toplam 648.069,23 TL alacağın tahsili amacıyla borçlunun taşınır ve ta...