DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2025 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; işveren ... - ... İnşaat Adi Ortaklığı Ticari İşletmesi ile ... Montaj San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imza altına alınan sözleşme kapsamında; asansörlerin imalat ve montajını üstlenen ... Montaj firması ile asansörlerin periyodik bakımını üstelenen ... firmalarının sözleşmeden doğan edimlerini gereği gibi ifa etmediğini, bu hususta davalı ... Asansör İnş. Eğitim San. ve Tic. A.ş.'ye Bakırköy 40....
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ Esas No: 2025/21 - Karar No:2025/883 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 27. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2025/21 KARAR NO : 2025/883
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/07/2024 NUMARASI : 2024/516 E-2024/575 K
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 08/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/09/2025 Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali davasında mahkemece davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili; işveren ... - ... İnşaat Adi Ortaklığı Ticari İşletmesi ile ... Montaj San. ve Tic. Ltd. Şti. arasında imza altına alınan sözleşme kapsamında; asansörlerin imalat ve montajını üstlenen ... Montaj firması ile asansörlerin periyodik bakımını üstelenen ... firmalarının sözleşmeden doğan edimlerini gereği gibi ifa etmediğini, bu hususta davalı ... Asansör İnş. Eğitim San. ve Tic. A.ş.'ye Bakırköy 40. Noterliği'nin 10.01.2022 tarih ve 01068 yevmiye no'lu ihtarnamesi, davalı ... Montaj San. ve Tic. Ltd. şti.'ye Bakırköy 40. Noterliği'nin 28.03.2022 tarih ve 08019 yevmiye no'lu ihtarnamesi ile bilirkişi raporu tebliğ edilerek müvekkilinin zararı talep edilse de, olumlu bir dönüş alınamadığını, müvekkili şirket tarafından karşı taraf hakkında, sözleşmeden doğan asansör inşa ve periyodik bakım yükümlülüklerinin gereği gibi ifa edilmemesi sebebi ile Küçükçekmece 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2022/68 D.İş dosyası ile tespit istenilmesi üzerine alınan 23.10.2022 tarihli bilirkişi raporunun iddialarının ispatı niteliğinde olduğunu, davalılar aleyhine yapılan icra takibine yapılan itirazın haksız olduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve takibin devamına, alacak likit olduğundan davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ilk olarak Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılmış, mahkemece 01/03/2024 tarih ve 2024/105 Esas- 2024/182 Karar ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı davalılar vekilince istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Dairemizin 03.07.2024 tarih ve 2024/432 Esas- 2024/590 Karar sayılı kararı ile; davalılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, mahkeme kararının HMK'nın 353/1-a.3 maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir. Mahkemece Dairemizin kaldırma kararından sonra yapılan yargılama sonucunda; davacı vekiline usulüne uygun olarak verilen kesin süre içinde arabuluculuk son tutanağının sunulmadığı gözetilerek Türk Ticaret Kanunu 5/A ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A-2 ile HMK 114/2, 115/2 md uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verildiği, kararın davalılar vekili tarafında...