Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili firmaya ait ...plakalı aracın perte çıkması neticesinde müvekkili ile borçlu sigorta şirketi arasında çekme belgeli pert kararına istinaden... takip numaralı ... dosya nolu mutabakat formu düzenlendiğini, aracın pert bedeli alacağının karşı tarafça ödeneceği belirtilmiş olmasına rağmen bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe, borca, faize, işlemiş faize ve faiz oranına, takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline icra inkar tazminatına hükmolunmasına ve ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO:2025/1463 KARAR NO:2025/1296 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ:09/07/2025 NUMARASI:2025/428 Esas(Derdest) DAVA:İtirazın İptali KARAR TARİHİ:04/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili firmaya ait ...plakalı aracın perte çıkması neticesinde müvekkili ile borçlu sigorta şirketi arasında çekme belgeli pert kararına istinaden... takip numaralı ... dosya nolu mutabakat formu düzenlendiğini, aracın pert bedeli alacağının karşı tarafça ödeneceği belirtilmiş olmasına rağmen bugüne kadar müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını, borcun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için ... sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalının takibe, borca, faize, işlemiş faize ve faiz oranına, takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini belirterek itirazın iptaline icra inkar tazminatına hükmolunmasına ve ihtiyati haciz kararı verilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkemece 19/06/2025 tarihli ara karar ile," ... Davalı sigorta şirketinin anonim şirket olarak faaliyet gösterdiği, faaliyetlerinin halen kısıtlanmadığı, tasfiye süreci gibi bir durumun söz konusu olmadığı, en azından dosyaya yansıyan bir bilgi bulunmadığı, söz konusu şirketin yetkili devlet kurumları tarafından ve vergi müfettişleri tarafından düzenli olarak denetiminin sağlandığı, sigorta şirketinin bir güven kuruluşu niteliğinde olduğu, bu kapsamda davalı sigorta şirketinin mal kaçırma, mallarını gizleme, hileli işlemde bulunma gibi ihtimalinin bulunmadığı dikkate alındığında davalı sigorta şirketi aleyhine ihtiyati haciz kabul kararı verilemeyeceğinden davacının ihtiyati haciz talebinin reddine " karar verilmiştir.Bu karara karşı davacı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.Davacı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; icra takibine girişmeden önce müvekkilinin başvurusuna rağmen ödeme yapılmadığını, müvekkiline gelen 2. yazı cevabında, yeni yazı yazılmasına dahi gerek duyulmadığını, eski cevabın birebir aynısının gönderildiğini, davalı şirketin ödeme yapmadığını,... Sigortalar Birliğinin, bu tür işlemlerin yetkisi dahilinde olmadığını söyleyerek müvekkilini çaresiz bıraktığını, davalı şirketten aldığı yazıları müvekkiline ileterek süreci kapattığını, davalı şirketin, iflas veya konkordato sürecine girdiğinde, ne ... Sigortalar Birliği, ne de davalı müvekkilinin borcunu ödemek için bir girişimde bulunamayacağını, davalının, bu süreçte de müvekkilinin alacağının tahsilini imkansız kılmak amacıyla birçok farklı yola başvurabileceğinin aşikar olduğunu, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü gerektiğini, davalının tazmin yükümlülüğünün muaccel olduğunu, ihtiyati haczin İİK.m.257 vd. maddesinde de ayrıca ve açıkça düzenlendiğini, ihtiyati haciz kararı verilmesi için davanın...