Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu şirket ... arasında 01/02/2013 tarihli, ticari nitelikli 250.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş, iş bu sözleşme uyarınca borçlu şirkete 28/03/2013 ve 06/11/2013 tarihli kredilerin kullandırıldığını, davalı... tarafından ise bahse konu borçluya ilişkin doğmuş ve doğacak tüm borç ve risklere teminat teşkil edecek şekilde müvekkili kurum lehine ... plakalı araç üzerinde rehin tesis edildiğini, ancak dava dışı borçlu şirket tarafından sözleşme uyarınca belirlenen kredi geri ödeme planına uygun olarak kredi taksitlerinin ödenmediğini, bu nedenle borçlu ve müteselsil kefillere .. Noterliğinin 01/01/2016 tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş, mevcut borçların ödenmesi, aksi takdirde tüm alacağın muaccel hale geleceği, tüm alacağın tahsili için yasal yollara...
T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/933 KARAR NO : 2025/995
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : .... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 26/03/2024 NUMARASI : 2019/493 Esas 2024/231 Karar
DAVACI : ... VEKİLİ : ... DAVALI :.... VEKİLLERİ : .... DAVANIN KONUSU :İtirazın İptali
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı borçlu şirket ... arasında 01/02/2013 tarihli, ticari nitelikli 250.000,00 TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi akdedilmiş, iş bu sözleşme uyarınca borçlu şirkete 28/03/2013 ve 06/11/2013 tarihli kredilerin kullandırıldığını, davalı... tarafından ise bahse konu borçluya ilişkin doğmuş ve doğacak tüm borç ve risklere teminat teşkil edecek şekilde müvekkili kurum lehine ... plakalı araç üzerinde rehin tesis edildiğini, ancak dava dışı borçlu şirket tarafından sözleşme uyarınca belirlenen kredi geri ödeme planına uygun olarak kredi taksitlerinin ödenmediğini, bu nedenle borçlu ve müteselsil kefillere .. Noterliğinin 01/01/2016 tarihli, ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş, mevcut borçların ödenmesi, aksi takdirde tüm alacağın muaccel hale geleceği, tüm alacağın tahsili için yasal yollara başvurulacağının bildirildiğini, bahse konu ihtarnamenin davalıya tebliğ edildiğini, davalının müvekkili kuruma borcu olmadığı, sorumluluğunun ortadan kalktığı iddiasının gerçeği yansıtmadığını, borçlu tarafından takip konusu alacağa yapılan itirazın delilsiz ve mesnetsiz olduğunu, bu nedenlerle, davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün... Esas sayılı dosyası ile açılmış takibe ilişkin itirazının iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini taleple dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yapılan takibin yasada belirtilen usulün izlenmeksizin yapıldığını, bilindiği üzere ancak muaccel hale gelen borçlar için icra takibinin yapılabileceğini, somut dosyada asıl borçlu olmayan müvekkilin sadece rehin ile belirli süre ve miktar açısından borçlu adına teminat verdiğini, üzerine rehin konulan aracın tam hasar kaydının olup, dava konusu icra takibinin dosyasına bu kaydın sunulduğunu, sunulan tramer kaydı örneğinden de anlaşılacağı üzere aracın hali hazırdaki değerinin 38.728,00 TL olduğunu ve tam hasar kaydının olduğun, tramer kaydının aynı yıl aynı özelliklere sahip olan aracın hatasız kasko bedeli üzerinden belirlendiğini, oysaki söz konusu aracın tam hasar kayıtlı olup gerçek bedelinin hasarsız olan aynı araçlardan daha düşük bir bedele tekabül edeceğini, kaldı ki rehin bedeli alacaklı tarafından 25.000,00 TL olarak belirlendiğini, iş bu hususta müvekkiline 52.712,23 TLlik takip başlatmasının kötü niyetli olduğunu ve kabulünün mümkün olmadığını, bu n...