DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 05/09/2025 Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/401 Esas sayılı, 24/06/2025 tarihli ara karara karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Mahkememizce 2025/204 Değişik İş sayılı 2025/206 Karar sayılı dosyası kapsamında İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası çerçevesinde yürütülen icra takibine ilişkin olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 72/3. maddesi uyarınca icra veznesine intikal edecek tüm paraların alacaklı ... Ltd. Şti.'ne ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararının kapsamının değiştirilmesiyle ihtiyati tedbir taleplerinin HMK'nun 389. maddesi gereğince...
T.C. KAYSERİ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/1481 KARAR NO: 2025/1462 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/06/2025 ARA KARAR NUMARASI: 2025/401Esas DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/09/2025 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ: 05/09/2025 Kayseri 1.Asliye Ticaret Mahkemesi 'nin 2025/401 Esas sayılı, 24/06/2025 tarihli ara karara karşı , davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya dairemize gelmekle dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda ; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Mahkememizce 2025/204 Değişik İş sayılı 2025/206 Karar sayılı dosyası kapsamında İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyası çerçevesinde yürütülen icra takibine ilişkin olarak, İcra ve İflas Kanunu'nun 72/3. maddesi uyarınca icra veznesine intikal edecek tüm paraların alacaklı ... Ltd. Şti.'ne ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararının kapsamının değiştirilmesiyle ihtiyati tedbir taleplerinin HMK'nun 389. maddesi gereğince kabulüne ve İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibin durdurulmasına, HMK'nun 392. maddesi gereğince müvekkili şirket tarafından daha önce verilen tedbir kapsamında güvence bedeli olarak sunulan teminat mektubunun teminat olarak muhafazasına devam edilerek işbu karardan bir suretin infazı için ivedilikle İstanbul 24. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına gönderilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece Mahkemesi kararı ile; Somut uyuşmazlık, yapılan genel açıklamalar ve bahse konu yasa maddeleri ile bir bütün halinde değerlendirildiğinde; eldeki davanın icra takibinden sonra açılan menfi tespit istemine ilişkin olduğu, İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca icra takibinden sonra açılan menfi tespit davasında takibin durdurulmasına karar verilemeyeceği sonuç ve kanaatine varılmakla; davacı vekilinin 23/06/2025 tarihli dilekçesindeki, İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca icra veznesine intikal edecek paraların davalı alacaklıya ödenmemesi yönünde daha önce verilen ihtiyati tedbir kararının kapsamının değiştirilerek icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin talebinin reddine karar verilmesi gerektiği kanaati hasıl olmuş "1-Davacı vekilinin 23/06/2025 tarihli dilekçesindeki daha önce verilen İİK'nun 72/3. maddesi uyarınca icra veznesine intikal edecek paraların davalı alacaklıya ödenmemesi yönündeki ihtiyati tedbir kararının kapsamının değiştirilerek icra takibinin durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ilişkin talebinin REDDİNE," şeklinde ara karar kurulmuştur. Davacı vekili işbu ara kararı yasal süresi içerisinde istinaf etmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Yerel mahkemede açtığımız menfi tespit davasında, özellikle davalı şirketin verdiği c...