İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili ...un ... İnş.ve San.A.Ş.de işçi olarak çalıştığını, işçilik alacağının tahsili için Kozan İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, takibin dayanağının Erzurum İş Mahkemesi 05.05.2016 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı olduğunu, kararın 10.11.2016 tarihinde kesinleştiğini, ... İnş.ve San. A.Şnin iflasına karar verilmesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... iflas (eski esas Antalya 10.İflas Dairesi ... iflas) işçilik alacağı alacak kaydı için talepte bulunduğunu, talebine takip talebi, ödeme emri, iflas tarihine kadar hesap tablosu, mahkeme kararı ibraz edilmesine rağmen iflas idaresinin 29.07.2022 tarihinde düzenlenen ek:4...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 27/06/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:17/10/2023 DAVANIN KONUSU:Kayıt Kabul GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:27/06/2025
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkili ...un ... İnş.ve San.A.Ş.de işçi olarak çalıştığını, işçilik alacağının tahsili için Kozan İcra Dairesi ... esas sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, takibin dayanağının Erzurum İş Mahkemesi 05.05.2016 tarih ... esas ... karar sayılı ilamı olduğunu, kararın 10.11.2016 tarihinde kesinleştiğini, ... İnş.ve San. A.Şnin iflasına karar verilmesi üzerine Antalya Genel İcra Dairesi ... iflas (eski esas Antalya 10.İflas Dairesi ... iflas) işçilik alacağı alacak kaydı için talepte bulunduğunu, talebine takip talebi, ödeme emri, iflas tarihine kadar hesap tablosu, mahkeme kararı ibraz edilmesine rağmen iflas idaresinin 29.07.2022 tarihinde düzenlenen ek:4 sıra cetvelinde icra takibine ilişkin takip talebi, ödeme emri, iflas tarihine göre dosya hesap tablosu, kesinleşmiş mahkeme kararının ibraz edilmediği gerekçesi ile müvekkilin 54.492,37 TL alacak talebinin reddine karar verildiğini, sıra cetvelinin hatalı olduğunu, 54.492,37 TL alacağın sıra cetveline geçirilmesine, kayıt kabul davasının kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafı yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı iflas idaresi vekili, Davacı tarafın, alacak kayıt başvuru dilekçesinde, alacağının dayanağı mahkeme kararı ibraz edilmediği, kararın kesinleşip kesinleşmediğinin belli olmadığı, müflis şirket tarafından Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... esas sayılı iflas erteleme dava dosyasında verilen icra takibi yapılmaması yönündeki İhtiyati Tedbir kararı verilmiş olmasına göre, icra takibi yapılmaması gerektiği hususu da dikkate alınarak İİK.195 md. gereği hesaplama yapılması gerektiğine, anılan icra dosyasına ilişkin beyanda bulunma hakkını saklı tuttuğunu beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " Dava sıra cetveline kayıt ve kabule ilişkin olup, davacı vekilinin Antalya 10.İcrave İflas Müdürlüğü'nün ... iflas sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetveline alacak kaydı için başvuruda bulunduğu, dilekçesinde iflasın açıldığı tarih olan 29.03.2016 tarihinde davacının ... E sayılı dosyasından (dosyanın hangi adli birime ait olduğu belirtilmeksizin) mütevellit kesinleşmiş alacağının bulunduğunu belirttiği ancak sıra cetveline kaydı talep edilen alacak miktarının belirtilmediği, alacak talebinin 29.07.2022 tarihli kararla (alacağa dayanak tutulan icra takibine ...