DAVANIN KONUSU: Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/07/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; dava dışı ...nin, davacı...A.Ş. ...i'nden Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandığını, davalı ...'un da işbu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayıp 500.000,00-TL'ye kefil olduğunu, kredi borçlusunun borcunu ödemeyince hesabının kat edilerek Ankara 3. Noterliği'nden muccel hale gelen borçların ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağına dair ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edildiğini, tarafların herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince borçlular aleyine Denizli Asliye...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 07/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 22/12/2021 DAVANIN KONUSU: Genel Kredi Sözleşmesinden Kaynaklanan İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/07/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; dava dışı ...nin, davacı...A.Ş. ...i'nden Genel Kredi Sözleşmesine istinaden ticari kredi kullandığını, davalı ...'un da işbu kredi sözleşmesini müteselsil kefil sıfatıyla imzalayıp 500.000,00-TL'ye kefil olduğunu, kredi borçlusunun borcunu ödemeyince hesabının kat edilerek Ankara 3. Noterliği'nden muccel hale gelen borçların ödenmesi aksi takdirde yasal yollara başvurulacağına dair ihtarname gönderildiğini, ihtarnamenin usulüne uygun olarak taraflara tebliğ edildiğini, tarafların herhangi bir itirazda bulunmadıklarını, ihtarnameye rağmen borç ödenmeyince borçlular aleyine Denizli Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş dosyası ile ihtiyati haciz alındığını ve bu kararın Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, borçlunun süresi içinde borca itiraz ederek takibin durmasına neden olduğunu, davalının kötü niyetli olarak takibr itiraz ettiğini beyanla davalının Denizli 9. İcra Müdürlüğü'nün...Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, asıl alacağın %20'sinden den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...davacı banka ile dava dışı ...td.şirketi arasında 17.03.2017 tarihli 550.000,00-TL tutarlı ve 25.05.2017 tarihli 500.000,00-TL tutarlı genel kredi sözleşmeleri imzalandığı, sözleşmeleri davalının müteselsil kefil olarak imzaladığı, davacı tarafından sözleşmeye dayalı kredilerin kullandırıldığı, davacı banka tarafından hesap kat edilerek Ankara 3. Noterliği aracılığıyla ihtarname keşide edildiği, ancak icra takibine konu kredi borçlarının ödenmediği, icra takibi ile dava konusu olan bakiye kredi borcunun kefalet limiti içerisinde kaldığı, mahkememizce aldırılan 08.07.2021 tarihli bilirkişi raporunda hükme esas hesaplanan asıl alacak, faiz ve ferileri tutarında davalıların icra takip tarihi itibariyle borçlu olduğu anlaşılmakla hesap edilen alacak kalemleri üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davanın kısmen kabulüne ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. Alacak taraflarca bilinebilir hesaplanabilir nitelikte olduğundan yasal koşulları oluşmakla icra inkar tazminatına da hükmedilmiştir.08.07.2021 tarihli rapora davalı tarafından süresi içerisinde itiraz e...