İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı ve vekili tarafından İlk Derece Mahkemesine sunulan 01/07/2025 tarihli dilekçe ile davacının davadan ve ihtiyati tedbirlerden hiçbir masraf ve vekalet ücreti talep etmeden feragat ederek davayı sonuçlandıracaklarını, davalının da feragatleri kabul ederek hiçbir harç, masraf ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini, bu haklarından tamamen ve kayıtsız şartsız olarak feragat edeceğini ve dosyada bulunan bütün harçlar ile teminatların davacıya hemen iadesini kabul edeceğini, davadan ve bu dava sebebiyle verilmiş bulunan ihtiyati tedbirden tamamen feragat ettiklerini, bu sebeple gerekli...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 07/07/2025
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 21/05/2025 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 07/07/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Başkanın görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı vekili ihtiyati tedbire itirazın reddine ilişkin ara karara karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacı ve vekili tarafından İlk Derece Mahkemesine sunulan 01/07/2025 tarihli dilekçe ile davacının davadan ve ihtiyati tedbirlerden hiçbir masraf ve vekalet ücreti talep etmeden feragat ederek davayı sonuçlandıracaklarını, davalının da feragatleri kabul ederek hiçbir harç, masraf ve vekalet ücreti talep etmeyeceğini, bu haklarından tamamen ve kayıtsız şartsız olarak feragat edeceğini ve dosyada bulunan bütün harçlar ile teminatların davacıya hemen iadesini kabul edeceğini, davadan ve bu dava sebebiyle verilmiş bulunan ihtiyati tedbirden tamamen feragat ettiklerini, bu sebeple gerekli kararın verilerek dosyada bulunan teminatların tamamı ile yine dosyaya yatırdıkları harçların taraflarına iadesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili de 02/07/2025 tarihli dilekçesi ile, davacı tarafın işbu davadan ve tedbirlerden masraf ve vekalet ücreti talep etmeksizin kayıtsız şartsız feragat etmesi halinde, işbu feragat beyanını hiçbir masraf ve vekalet ücreti talepleri olmaksızın kabul ettiklerini bildirmesi üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun konusunun kalmadığı ve İlk Derece Mahkemesince 03/07/2025 tarih ... Esas... Karar sayılı ilamı ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği anlaşılmakla dosyanın mahkemesine tetkiksiz iadesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Alanya Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 03/07/2025 tarih ... Esas...Karar sayılı kararı ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğinden dosyanın mahkemesine TETKİKSİZ İADESİNE, 2-Davadan feragat edildiğinden davalı vekilinin istinaf başvurusunun İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, 3-Davalı tarafından yatırılan 615,40 TL peşin istinaf karar harcının istek halinde kendisine iadesine, 4-İstinaf yoluna başvuran davalı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi.07/07/2025 ...