DAVANIN KONUSU:Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:14/07/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacının Antalya İli Aksu İlçesi ... Mahallesi ... Parselde kayıtlı taşınmazda seracılık faaliyeti gerçekleştirdiğini, müvekkilinin faaliyet gösterdiği seranın Devlet Destekli Sera Sigortası Genel Şartlar ile Devlet Destekli Sera Sigortası Tarife ve Talimatları hükümlerine göre tanzim edilen, davalı ... A.Ş. tarafından hazırlanan ... numaralı Sera Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, 31/08/2017 başlangıç ve 31/08/2018 bitiş tarihli poliçe uyarınca davacının faaliyet gösterdiği seranın dolu, fırtına, hortum vb. rizikolar için teminat altına alındığını, davacının poliçe uyarınca üstlendiği...
T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:21/01/2022 DAVANIN KONUSU:Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:14/07/2025
İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davacının Antalya İli Aksu İlçesi ... Mahallesi ... Parselde kayıtlı taşınmazda seracılık faaliyeti gerçekleştirdiğini, müvekkilinin faaliyet gösterdiği seranın Devlet Destekli Sera Sigortası Genel Şartlar ile Devlet Destekli Sera Sigortası Tarife ve Talimatları hükümlerine göre tanzim edilen, davalı ... A.Ş. tarafından hazırlanan ... numaralı Sera Sigorta Poliçesi ile sigorta teminatı altına alındığını, 31/08/2017 başlangıç ve 31/08/2018 bitiş tarihli poliçe uyarınca davacının faaliyet gösterdiği seranın dolu, fırtına, hortum vb. rizikolar için teminat altına alındığını, davacının poliçe uyarınca üstlendiği ödemeleri gerçekleştirdiğini, 16/06/2018 tarihinde Aksu ilçesinde dolu felaketinin meydana geldiğini, bunun sonucunda faaliyet gösterilen seranın büyük bir hasar gördüğünü, davacı tarafından sigorta şirketine gerekli başvurunun yapıldığını, bunun üzerine 23/06/2018 tarihinde Sera Kesin Ekspertiz Ön Bilgi Formu düzenlenerek müvekkiline teslim edildiğini, Havuz Eksperleri ... ve ... tarafından tanzim edilen belge uyarınca hasar nedeni dolu teminat kapsamındaki plastik örtü hasar oranının %100 olarak kayıt altına alındığını, bunun sonucunda davacının zararının karşılanacağının sigorta şirketi tarafından bildirildiğini, ancak bir süre sonra komşu seralardan birine ödeme yapılmadığı ortaya çıkınca komşu sera sahibi tarafından müvekkiline ait seraya ödeme yapılması örnek gösterilerek ödeme talep edildiğini, davalının ise bunun üzerine müvekkilinin hak ettiği tazminat ödemesini iptal ettiğini, bunun üzerine Antalya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D.İş. sayılı dosyasıyla zarar tespiti istenildiğini, 19/07/2018 tarihinde mahallinde keşif icra edildiğini, bilirkişi raporunda Antalya İli Aksu İlçesi ...Mahallesi ... parsel üzerinde bulunan seranın plastik tavan örtüsünün 23/06/2018 tarihinde havuz eksperleri tarafından tanzim edilen Sera Kesin Ekspertiz Ön Bilgi Formuna göre 16/06/2018 tarihinde meydana gelen dolu nedeniyle zarar gördüğü, hasar oranının %100 olduğu belirtilmiş olup yaptıkları inceleme ile de seranın plastik tavan örtüsünün doludan zarar gördüğü ve yenilendiğinin tespit edildiğini, seranın plastik tavan örtüsünde doludan dolayı meydana gelen zarar 14.084,00 TL olup davalı ve davacı arasında yapılan ... numaralı Sera Sigorta Poliçesi hükümlerine göre oluşan zarar sonucu hesaplanan net tazminat tutarının 10.140,48 TL olduğunun tespit edildiğini belirterek davacının uğradığı net 10.140,48 TL zararın tespit dosyasındaki raporun davalı sigorta ş...