Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2024 tarihinde, davalı sigorta şirketine ait poliçe ile sigortalı olan ... plakalı araç, park halinde duran müvekkile ait... plakalı araca çarparak müvekkilin aracının maddi zarara uğramasına neden olduğunu, yaşanan olaydan sonra davalı şirkete ait poliçe ile sigortalı olan...plakalı aracın davalı sürücüsü olay mahalinden ayrılmış ve müvekkil ile iletişime dahi geçmediklerini, mevcut kaza sebebi ile çevreden güvenlik kamerası arayışına giren müvekkil dosya da delil olarak bildirilen kaza anına ilişkin güvenlik kamerası kayıtlarına çok sonra ulaşmış ve davalı aracı ve sürücüsünü tespit edebildiğini, işbu sebeple kaza tespit tutanağı tutulamadığını,... plakalı aracın...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/543 KARAR NO : 2025/564 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 29/06/2024 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 01.04.2024 tarihinde, davalı sigorta şirketine ait poliçe ile sigortalı olan ... plakalı araç, park halinde duran müvekkile ait... plakalı araca çarparak müvekkilin aracının maddi zarara uğramasına neden olduğunu, yaşanan olaydan sonra davalı şirkete ait poliçe ile sigortalı olan...plakalı aracın davalı sürücüsü olay mahalinden ayrılmış ve müvekkil ile iletişime dahi geçmediklerini, mevcut kaza sebebi ile çevreden güvenlik kamerası arayışına giren müvekkil dosya da delil olarak bildirilen kaza anına ilişkin güvenlik kamerası kayıtlarına çok sonra ulaşmış ve davalı aracı ve sürücüsünü tespit edebildiğini, işbu sebeple kaza tespit tutanağı tutulamadığını,... plakalı aracın sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, müvekkile ait... plakalı araç müvekkilin ikametinin önünde park halinde iken davalı..., yönetiminde ki davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ...plakalı araç ile çarpmış ve derhal olay yerinden ayrıldığını, bu nedenle müvekkile ve müvekkilin aracına izafe edilebilecek hiçbir kusur olmadığını, yaşanan kazadan sonra müvekkile ait... plakalı araçta parça değişimine sebebiyet verecek seviyede onarım yapılmak zorunda kalındığını, işbu durumun müvekkilin aracında değer kaybına sebep olduğunu, araçtaki değer kaybının tahsili gerektiğini, yaşanan kazadan sonra müvekkile ait...plakalı araçta sol arka dış stop lambası ve sol arka iç stop lambası değişmek zorunda kaldığını, işbu değişimler neticesinde müvekkile ait araca orijinal parçalar bulunamadığından çıkma diye tabir edilen ikinci el parçalar araca takılmak zorunda kalındığını, müvekkile ait... plakalı araç incelendiğinde somut olaya konu kaza öncesinde aracın sol arka iç stop lambası ve sol arka dış stop lambası daha önceden hasar almamış olup orijinal parçalar mevcut iken mevcut kaza ile parçalar orijinalliği bozulmuş olup hasar farkı alacağı meydana geleceğini, araçtaki hasar farkının tahsili gerektiğini, mevcut kazada davalı ..., müvekkilin ikameti önünde park halinde ki aracına çarpmış ve maddi hasara sebebiyet vermiş akabinde kaza ve hasarı farkederek kaza mahalinden ayrıldığını, daha sonra davalı ... müvekkil ile herhangi bir iletişime geçmediğini, müvekkil aracının tüm zararını kendisi karşılamak zorunda kalmış kendisine bu kalemler için herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkile izafe edilebilecek bir kusur bulunmadığından müvekkile ait araç için yapılan tüm parça, boya, onarım masraflarının tahsili gerektiğini beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... vekili cevap dilekçesinde özetle; 01.04.2024 tarihli kazada, müvekkil..., sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı aracını, davacıya ait ... pla...