Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile...aç arasında 13.03.2024 Tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olup, müvekkile ait ... plakalı aracın kusuru bulunmadığını, mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, 13.03.2024 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper...a dosya teslim edildiğini, eksper dosyaya tespit raporunu sunduklarını, zararlarımızın tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 27.05.2024 tarihinde yapılan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/582 KARAR NO : 2025/113DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç ile...aç arasında 13.03.2024 Tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında...plakalı araç sürücüsünün kusurlu olup, müvekkile ait ... plakalı aracın kusuru bulunmadığını, mahkeme nezdinde gerçekleştirilecek kusur incelemesi ile de maddi hasarlı trafik kazasında mevcut kusur durumları netlik kazanacağını, 13.03.2024 tarihli kaza neticesinde müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper...a dosya teslim edildiğini, eksper dosyaya tespit raporunu sunduklarını, zararlarımızın tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 27.05.2024 tarihinde yapılan yazılı olarak başvuruldığunu, başvuru neticesinde sigorta şirketi tarafından 2.500,00 TL ödeme yapıldığını, İlgili kusurlu araç kaza tarihini kapsar şekilde ...poliçe numarası ile ... Sigorta A.Ş'nin teminatı kapsamında olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Konu kaza sebebi ile kabul anlamına gelmemekle birlikte sigortalı aracımızın kusurlu olması sebebi ile müvekkil şirket kaza tarihi olan 13.03.2024 tarihinde Hazine Müsteşarlığı tarafından yılbaşından itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan 200.000,00-TL'lik poliçe limitine sahip olduğunu, zarar gören kişilere sigortacının ödeyeceği tazminatın tutarının KTK. m. 93/1e göre Hazine Müsteşarlığının bağlı bulunduğu Bakanlıkça saptandığını ve Resmi Gazetede yayınlandığını, Bakanlık yeni bir karar alıncaya kadar, sigortacı, poliçelerde yazılı limitle sınırlı olarak ödeme yapılacağını, davacı yanın talepleri karşılanmış olup işbu hususlar gerçek dışı olduğunu, hasar ödemesi olarak 30/04/2024 tarihinde 24.720,00-TL olarak davacı vekili Av....ya ödendiğini, hasar ödemesi olarak 19/04/2024 tarihinde 15.735,21-TL olarak ... OTO. A.Ş.'ne ödendiğini, değer kaybı ödemesi olarak 07/06/2024 tarihinde 2.500,00-TL olarak davacı vekili Av. ...ya ödendiğini, bu ödemelere ilişkin mahsup fişleri, işbu dilekçe ekinde sunulduğunuğ, bu kapsamda mahsup fişinin dosyaya kabulü ile ödeme yapıldığına ilişkin delil niteliğine haiz olduğu kabul edilmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, trafik kazasından kaynaklanan araçta meydana geldiği iddia edilen değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. Adli trafik uzmanı... ve Otomotiv uzmanı ...'in 18/11/2024 tarihli bilirkişi heyet raporunda; Davalı sigorta poliçeli aracı kullanan dava dışı sürücü ... (...) dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışından dolayı 2918 sayılı KTK nın 52/1-c...