Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/399 · K. 2025/561
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/399 K. 2025/561

E. 2019/399K. 2025/5613 Temmuz 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 31/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı... Turizm Petrol Gıda Nakl. İth. İhr. San. Ve Tic.Ltd.Şti (işveren olarak anılmaktadır) ve davalı... Sera Profil San. Ve Tic. A.Ş(yüklenici olarak anılmaktadır) ' nin 14.08.2015 tarihinde Modern Düz Çatı Muz Üretim Serası Malzeme Üretim, Tedarik ve Montaj Sözleşmesi'ni imzaladıklarını, "Sözleşmenin konusu madde 4: İş bu sözleşme konusu, işverenin tarifi ve yüklenici tarafından projelendirilmesi üzerine, teknik şartnamede ayrıntılı olarak...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/399 KARAR NO : 2025/561 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 KARAR TARİHİ : 03/07/2025 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 31/07/2019 havale tarihli dava dilekçesinde; davacı... Turizm Petrol Gıda Nakl. İth. İhr. San. Ve Tic.Ltd.Şti (işveren olarak anılmaktadır) ve davalı... Sera Profil San. Ve Tic. A.Ş(yüklenici olarak anılmaktadır) ' nin 14.08.2015 tarihinde Modern Düz Çatı Muz Üretim Serası Malzeme Üretim, Tedarik ve Montaj Sözleşmesi'ni imzaladıklarını, "Sözleşmenin konusu madde 4: İş bu sözleşme konusu, işverenin tarifi ve yüklenici tarafından projelendirilmesi üzerine, teknik şartnamede ayrıntılı olarak belirtilen malzeme kalemlerinin , işin niteliği gereği, yüklenici tarafından üretilmesi ve/veya tedarik edilerek montaj edilmesi işidir." , sözleşmenin başlığından ve ilgili maddesinden anlaşılacağı üzere davacının , muz üretimi yapılması amacıyla sera yapımı için davalı şirket ile sözleşme yaptığını, sözleşmede de görüleceği üzere davalı şirketin, muz üretim serası için malzeme üretimini ve/veya tedarik ederek montajını yapacağını, bunun karşılığında müvekkili şirketin sözleşmenin 10. Maddesinde belirtilen tutar olan 1.121.000.000,00-TL ödeme yapacağını, sözleşmede kararlaştırılan ve m.10 da belirtilen bedellerin ödemesinin, sözleşme tarihinden itibaren davalı yüklenicinin hesabına havale ve çek karşılığında yapıldığını , sözleşme sonucu davacı işveren şirketin, ediminin bir gereği olan para borcu için 340.000,00-TL eft/havele ve 70.850,00-TL çek ödemesi şeklinde toplamda 410.850,00-TL ödeme yaptığını, yapılan ödemelere rağmen ise davalı yüklenici tarafından işe başlanması beklenirken, yüklenicinin işe başlamadığını, "İşe başlama, bitirme ve süre uzatımı madde 11: İş bu sözleşmenin 8.maddesinde tarif edilen işlere ait teslim süresi işin teslim yerinin montaja uygun şekilde yükleniciye ya da yetkilisine teslim edilmesiyle başlar ve aşağıda belirtilen mücbir sebeplerden ve süre uzatımını gerektiren hallerden herhangi biri gerçekleşmediği takdirde 75 gündür. Arazide çalışmayı engelleyecek, arazi kullanımı koşulları, hava muhalefeti ve benzeri nedenler, yüklenici tarafından tutanak altına alınarak, geçen süreler sözleşme sonunu eklenecektir. Ayrıca sözleşmenin 9.maddesinde ve ve 11.maddesinde yer alan hususlardan dolayı yüklenici sözleşme süresine ek yapma hakkını saklı tutar." müvekkili şirketin, sözleşmede belirtildiği üzere işin teslim yerini montaja uygun olarak Nisan 2016'da davalı yükleniciye teslim ettiğini, arazinin tesliminden sonra ise işe başlaması gereken davalı yüklenicinin işe başlamadığını, ortada davalı yüklenicinin ediminin ifasını geciktirecek ya da imkansız kılacak bir her...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 112

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 125

c. Seçimlik haklar

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 97

1. İfada sıra

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 278

Bilirkişinin yetkileri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/568 · K. 2025/586

23 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/205 · K. 2025/317

7 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/424 · K. 2024/240

27 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/854 · K. 2020/201

15 Mayıs 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/798 · K. 2023/917

9 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/992 · K. 2023/313

14 Nisan 2023