Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme ve şartnameler dikkate alındığında dava dışı işçi ...'e ödendiği belirtilen tutarın şimdilik her bir davalıdan 100,00 'er TL olmak üzere ödeme tarihi olan 25/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıların sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; "Hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçiye ödendiği belirtilen işçilik alacağının rücuen davalıdan tahsili " istemine ilişkindir. Talep, dava dışı işçinin .... hizmet dökümü, taraflar arasında yapılan sözleşme ve şartnameler ile ödeme belgeleri ile yapılan...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/584 Esas - 2025/307 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2024/584 Esas KARAR NO : 2025/307
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALILAR : 1- ...... 2- ..... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/08/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yapılan sözleşme ve şartnameler dikkate alındığında dava dışı işçi ...'e ödendiği belirtilen tutarın şimdilik her bir davalıdan 100,00 'er TL olmak üzere ödeme tarihi olan 25/08/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıların sorumlulukları oranında tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; "Hizmet alım sözleşmesi kapsamında dava dışı işçiye ödendiği belirtilen işçilik alacağının rücuen davalıdan tahsili " istemine ilişkindir. Talep, dava dışı işçinin .... hizmet dökümü, taraflar arasında yapılan sözleşme ve şartnameler ile ödeme belgeleri ile yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 27/12/2024 tarihli rapor ve 20/03/2025 tarihli ek rapor ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 27/12/2024 tarihli bilirkişi raporunda; " Dava dışı işçi ... in SGK Hizmet Dökümünden 37.011,00 TL yapılan ödememin işe giriş tarihi 15.04.2011 ile işten çıkış tarihi 31.10.2018 çalışmalarından geldiği ile ödenen tutarın her bir davalı açısından yapılan hesabında; Her ne kadar Davalı .... San. ve Tic. Ltd. Şti. ile 16.03.2017 tarihinde işe başlama, 31.12.2017 tarihinde sona erecek hizmet alımı sözleşmesi imzalansa da, sözleşmeye konu işlerde Dava dışı işçi ... in çalıştığını gösteren SGK Hizmet Dökümünden.....Mimarlık San. ve Tic. Ltd. Şti. kaydına rastlanmadığı ile (süre bakımından) hesaplama yapılamadığı, Yine Davalı...... Tic. Ltd. Şti. ile 12.05.2018 tarihinde işe başlama, 31.12.2018 tarihinde sona erecek hizmet alımı sözleşmesinde, sözleşmeye konu işlerde Dava dışı işçi ... in SGK Hizmet Dökümünden ..... Tic. Ltd. Şti.nde çalıştığı sürenin 29.06.2018 ile 31.10.2018 arasında 118 gün tespit edildiği ile payına düşen tutarın 12.591,22 TL hesaplandığı, Rücuen Tazminat ödemesi hakkındaki takdirin Sayın Mahkemenize ait olacağı, " şeklinde görüş ve kanaatte bulunulmuştur. 20/03/2025 tarihli bilirkişi ek raporunda; " Davalılar ...... Mimarlık San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ..... Aksesuar Oto. San. Tic. Ltd. Şti. yönünden taleplerinin devam ettiği sonucu yapılan hesaplamada; Davalı..... İnşaat Mimarlık San. ve Tic. Ltd. Şti.nde çalıştığı sürenin 28.03.2017 ile 15.05.2017 arasında 49 gün tespit edildiği ile payına düşen tutarın 813,99 TL hesa...