Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/765 · K. 2022/1012
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/765 K. 2022/1012

E. 2021/765K. 2022/101223 Aralık 2022
maddi zararbilirkişi incelemesikazanç kaybıbilirkişi raporutrafik kazasızarar tazminiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı Sigorta Şirketinden ...poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 21.06.2021 tarihinde % 100 kusurlu olarak gerçekleştirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde taraflarına ait ...plaka sayılı araçta 22.000,00 TL hasar meydana geldiğini, oluşan maddi hasarın yanı sıra müvekkile ait araçta değer kaybı da meydana geldiğini, ekte sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sürücü/araç malikinin, meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait ... plakalı 2016 model ... marka araçta oluşan 22.000,00 TL'lik hasarın bedelinin, aracın ... numaralı hasar dosyası ile müvekkilinin Kasko Şirketi olan ... isimli...

Karar Metni

T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/765 Esas - 2022/1012 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2021/765 KARAR NO : 2022/1012

HAKİM :... KATİP : ...

DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : 2- ... ... DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 18/12/2021 KARAR TARİHİ : 23/12/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/12/2022

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 10/12/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı Sigorta Şirketinden ...poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın 21.06.2021 tarihinde % 100 kusurlu olarak gerçekleştirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası neticesinde taraflarına ait ...plaka sayılı araçta 22.000,00 TL hasar meydana geldiğini, oluşan maddi hasarın yanı sıra müvekkile ait araçta değer kaybı da meydana geldiğini, ekte sunulan kaza tespit tutanağından da anlaşılacağı üzere davalı sürücü/araç malikinin, meydana gelen kazaya asli kusuruyla sebebiyet verdiğini, çarpma sonucu müvekkiline ait ... plakalı 2016 model ... marka araçta oluşan 22.000,00 TL'lik hasarın bedelinin, aracın ... numaralı hasar dosyası ile müvekkilinin Kasko Şirketi olan ... isimli sigorta Şirketi tarafından karşılandığını ancak araçta bu kaza nedeni ile değer kaybı da oluştuğunu, davalı sürücü/malik in kullanmış olduğu ... poliçe numarası ile sigortalı bulunan ... plaka sayılı aracın ...sigortası davalı... tarafından yapılmış olup; yerleşik ... İçtihatları uyarınca trafik kazası nedeni ile araçta oluşan değer kaybı gerçek zarar kapsamında olup; kazaya sebebiyet veren aracın... tarafından bu zararın karşılanması gerektiğini, davalı sigorta şirketinin yapılan başvurularına istinaden 6.092,42 TL'lik değer kaybı kısmi ödemesi yaptığını fakat bu ödemeyi yetersiz bulduklarını ayrıca taraflarınca dava şartı olan zorunlu arabuluculuk sürecinin tamamlanmış olup, anlaşamama tutanağının (arabuluculuk son tutanağı) da ekte sunulduğunu, ayrıca müvekkilinin kazada kusurunun bulunmayışı ve kaza tarihinden onarım tarihine kadar da aracı kullanmaktan mahrum kalışı ve mağdur oluşu da dikkate alınarak ,bilirkişilerce düzenlenecek raporda mahrum kalınan gün sayısı kadar oluşan maddi zararlarının da hesaplanmasını talep ettiklerini, yukarıda izah edildiği şekilde meydana gelen kaza sonucunda müvekkilinin aracında oluşan değer kaybı ve aracın kullanımından mahrum kalınan gün sayısı kadar uğradıkları maddi zararın karşılanmadığından davalılardan talep etme zorunluluğu doğduğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, yapılacak olan bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacak olan araçtaki değer kaybının (şimdilik 500,00 TL nin) kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte belirsiz alacak davası olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tazmin edilmesi (davalı sigorta...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/585 · K. 2022/973

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/296 · K. 2023/75

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/204 · K. 2023/540

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2023/539

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/186 · K. 2023/264

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/750 · K. 2023/159

24 Şubat 2023