DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26.05.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile karşı yan arasında 18.03.2019 tarihinde 4447 sayılı kanunun geçici 10. maddesi, 687 sayılı KHK, 6645, 6486, 7103, 7166 sayılı kanun ve diğer teşvikler uyarınca geçmiş dönem işyeri çalışanlarından teşvik kapsamından değerlendirilebilecek sigortalıların belirlenmesi, geriye yönelik iptal/ek/asıl Aylık Prim ve Hizmet Belgelerinin düzenlenmesi amacıyla "Geçmiş Dönem Hizmet Alım Sözleşmesi" akdedildiğini, davacı şirketin akdedilen sözleşme gereği karşı yanın, sözleşmenin imzalandığı tarihten...
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/296 Esas - 2023/75 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/296 Esas KARAR NO : 2023/75
HAKİM : ... KATİP : ..
DAVACI : .. VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/05/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 26.05.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle, davacı şirket ile karşı yan arasında 18.03.2019 tarihinde 4447 sayılı kanunun geçici 10. maddesi, 687 sayılı KHK, 6645, 6486, 7103, 7166 sayılı kanun ve diğer teşvikler uyarınca geçmiş dönem işyeri çalışanlarından teşvik kapsamından değerlendirilebilecek sigortalıların belirlenmesi, geriye yönelik iptal/ek/asıl Aylık Prim ve Hizmet Belgelerinin düzenlenmesi amacıyla "Geçmiş Dönem Hizmet Alım Sözleşmesi" akdedildiğini, davacı şirketin akdedilen sözleşme gereği karşı yanın, sözleşmenin imzalandığı tarihten önce çalışanları için Sosyal Güvenlik Kurumu'na ödemiş olduğu fazlaca primlerin 4447 sayılı kanunun geçici 10. maddesi, 687 sayılı KHK, 6645, 6486, 7103, 7166 sayılı kanun ve diğer teşvikler uyarınca Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından davalı şirkete iadesini veya mahsup edilmesini sağlayacağını, davacı şirketin söz konusu edimi sözleşme imzalanıp karşı yanın ... e-bildirge şifresinin kendisiyle paylaşılmasını müteakip, kendisine ait yazılımı kullanarak karşı yanın sözleşme tarihine kadar ...'na ödemiş olduğu fazlaca primlerin tespitini gerçekleştirdiğini, .. sistemine söz konusu teşvik primlerinin tanımlamasını yaparak ...'nca onaylanan tutarın karşı yana iadesini/mahsubunu sağladığını, karşı yanın, davacı şirketin tespit etmiş olduğu geçmiş döneme ait olan teşvik tutarlarının ...'na tanımlamasını ifa etmek suretiyle edimini eksiksiz ve kusursuz bir şekilde yerine getirmesini ve sözleşmeden kaynaklanan söz konusu edimi ifa ettiğini bildirmesine müteakip henüz ...tarafından onaylama işlemi yapılmadan ve onaylanan teşvik prim tutarı taraflarınca görülmeden davalı şirketin, ... e-bildirge şifresini değiştirerek, kendi yazılımları ile çalışma yaparak tespit etmiş oldukları teşvik primlerinin tamamının veya ne kadarlık bölümünün lehlerine onaylanıp kendilerine iadesi veya mahsubu yapılarak menfaat sağladıklarına erişmelerini engellediklerini, taraflar arasında akdedilen Geçmiş Dönem Hizmet Alım Sözleşmesi'nin 4.2. maddesi'nde; "Hizmet Alan, Sosyal Güvenlik Kurumu'nun ilgili birimine başvurudan sonra ...'nca belirlenmiş iade/mahsup esaslarına ilişkin bilgileri iade/mahsup işlemleri devam ettiği dönem boyunca Danışman'a bildirecektir." denildiğini, davalı şirketin ...e-bildirge şifresini müvekkili şirket ile paylaşmasını müteakip teşvik tutarları tespit edilip,...