Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: uyuşmazlığın ------ alışveriş merkezinde faaliyet gösteren dava dışı sigortalı şirketin üst katında ------ tabela unvanlı iş yerinin açılacağı, iş yeri açılmadan davalı ------- işletmesine tesisat çekildiği esnada tesisattan su sızıntısı meydana gelmesi sebebiyle sigortalı iş yerinin hasar görmesi sonucu ödenen tazminatın rücuen tahsili olan söz konusu davada uyuşmazlık haksız fiilden dolayı oluşan hasarın rücuen tahsilinden kaynaklanmakta olup özel mahkeme olan ----görülüp sonuçlandırılması gerektiği, davacı şirket nezdinde ---- ile sigortalı dava dışı ---- adlı alışveriş merkezinde ----- adresinde faaliyet gösterdiği, Davalı ---- merkezinin yöneticisi olduğu, sigortalı şirketin iş yeri, ----tarihinde üst katında dava dışı ---------...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/311 Esas KARAR NO: 2025/707 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 10/04/2025 KARAR TARİHİ: 16/09/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle: uyuşmazlığın ------ alışveriş merkezinde faaliyet gösteren dava dışı sigortalı şirketin üst katında ------ tabela unvanlı iş yerinin açılacağı, iş yeri açılmadan davalı ------- işletmesine tesisat çekildiği esnada tesisattan su sızıntısı meydana gelmesi sebebiyle sigortalı iş yerinin hasar görmesi sonucu ödenen tazminatın rücuen tahsili olan söz konusu davada uyuşmazlık haksız fiilden dolayı oluşan hasarın rücuen tahsilinden kaynaklanmakta olup özel mahkeme olan ----görülüp sonuçlandırılması gerektiği, davacı şirket nezdinde ---- ile sigortalı dava dışı ---- adlı alışveriş merkezinde ----- adresinde faaliyet gösterdiği, Davalı ---- merkezinin yöneticisi olduğu, sigortalı şirketin iş yeri, ----tarihinde üst katında dava dışı --------- tarafından açılacak ----unvanlı iş yerine davalı--------------tarafından tesisat çekildiği esnada tesisattan su sızıntısı meydana gelmesi sonucu hasara uğradığı, Bunun üzerine sigortalı, iş yerinde oluşan zararın giderilmesi için davacı şirkete başvuruda bulunduğu, davacı şirket nezdinde -----numaralı hasar dosyası açıldığı, Sigortacılık Kanunu Madde 22/17'ye göre delil niteliğinde olan eksper raporu ile zarar miktarının 110.500,00.-TL olduğu tespit edildiği, Tespit edilen hasar bedeli 19.09.2024 tarihinde sigortalı hesabına ödendiği Yapılan bu ödemenin ardından davacı şirket Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesine göre sigortalısının haklarına halef olduğu, Söz konusu hasar, dava dilekçesine ekli eksper raporunda ''Sigortalı iş yerinin üst katında ---- unvanlı iş yerinin açılacağı, iş yeri açılmadan ----------işletmesine tesisat çekildiği, o esnada tesisattan su sızıntısı meydana geldiği, sızan suların sigortalı iş yerinde kasa bankosuna ve sürgülü dolaba sirayet ettiği, su sirayeti neticesinde kasa bankosunun ve sürgülü dolabın ek kısımlarından kabarmak ve açılmak suretiyle hasar gördüğü tespit edilmiştir. Hasar oluş şekli itibariyle incelendiğinde, sigortalı iş yerinde meydana gelen hasarın dahili su klozu kapsamında değerlendirilebilir nitelikte olduğu ve hasar tutarının rücu edilebileceği kanaatine varılmıştır. Rücu bilgileri, -------- mevcut olduğu, hasarın gerçekleşmesinde davalı şirket sorumlu olduğu, Hasar dosyası kapsamında alınan eksper raporunda, sigortalı iş yerinin üst katında tadilat yapan davalı ------ faaliyetleri sebebiyle iş yerinden sızan suların sigortalı taşınmaza yoğun bir şekilde sirayet ettiği ve hasara sebep olduğu tespit edildiği, Anılan gerekçe ile işbu davayı açmak ve davacı --------- tarafından poliçe kapsamında sigortalı iş yeri hasarı içim 19.09.2024 tarihinde ödenen sigorta tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirke...