Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... .... .... Müşteri şikâyeti kayıt ve değerlendirme Formu doldurulduğunu, formda geçen Krank iade faturası alınacak beyanından satıcının ayıbı ikrar ettiği ve bu sebeple zaman aşımının kesildiğinin ortada olduğunu, ...Müşteri Şikâyeti kayıt ve değerlendirme Formunun karar kısmında Müşteri memnuniyeti adına | adet segman, ana ve kol yatak, üst ve alt takım conta ve işçilik bedeli karşılanacak, krank iade faturası alınacak, aramızda hiçbir anlaşmazlık yoktur şeklinde kabul bulunmasına rağmen müvekkilinin zararının karşılanmadığını ayrıca sözlü olarak da kullanıcı hatasının olmadığını, krankın arızalı olduğunun ikrar edilmesine rağmen maldaki ayıbın giderilmediğini, Müvekkilinin ... .... .... Ticaret başvurması ve...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/716 Esas - 2025/238 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/716 Esas KARAR NO : 2025/238
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili .... .... .... Müşteri şikâyeti kayıt ve değerlendirme Formu doldurulduğunu, formda geçen Krank iade faturası alınacak beyanından satıcının ayıbı ikrar ettiği ve bu sebeple zaman aşımının kesildiğinin ortada olduğunu, ...Müşteri Şikâyeti kayıt ve değerlendirme Formunun karar kısmında Müşteri memnuniyeti adına | adet segman, ana ve kol yatak, üst ve alt takım conta ve işçilik bedeli karşılanacak, krank iade faturası alınacak, aramızda hiçbir anlaşmazlık yoktur şeklinde kabul bulunmasına rağmen müvekkilinin zararının karşılanmadığını ayrıca sözlü olarak da kullanıcı hatasının olmadığını, krankın arızalı olduğunun ikrar edilmesine rağmen maldaki ayıbın giderilmediğini, Müvekkilinin ... .... .... Ticaret başvurması ve hiçbir sonuç alınmaması dolayısıyla ...plakalı DAF marka aracı üç ay kadar çalışamaz durumda beklediğini, bu yüzden ekonomik sıkıntılar çektiğini, bu nedenle kendi imkanları ile aracını tamir ettirmek ve bedelini ödemek zorunda kaldığını beyanla, fazlaya dair talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin ayıplı satılan krank nedeniyle uğramış olduğu zarar, tamir masrafi ve aracı kullanamamasından kaynaklı oluşan zararın karşılığı olan şimdilik 12.000,00 TL'nin krankın satın alındığı tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ...şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının ...6.Tüketici Mahkemesi'nde 2021/454 sayılı davayı açtığını ve Tüketici Mahkemesi tarafından görevsizlik kararı verildiğini, bunun üzerine Ticaret Mahkemesinde bu haksız davanın açıldığını, Bu davanın hak düşürücü süre ve zaman aşımı süresi içerisinde açılmadığını bu bakımdan zaman aşımı itirazlarının bulunduğunu, davacı tarafından iddia edilen ayıbın hatalı kullanımdan kaynaklı olmasının çok yüksek ihtimal olduğunu, davacı krankı teslim aldıktan sonra 2 yıl kadar kullandığını, bu sebeple iddia edilen hasarın satıştan sonra oluşma ihtimalinin çok yüksek olduğunu, ayrıca kabul anlamına gelmemekle birlikte krank yataklarının yağsız kalması, sürtünme ve aşırı ısınmadan dolayı krank milinin zarar görmesine ve krank kesmesine neden olabileceğini, belirtilen sebeplerin hepsinin kullanıcı hatası olduğunu, dolayısıyla davacının iddia ettiği ayıbın kullanımdan kaynaklanmış olabileceğini, davacının her ne kadar dava dilekçesinde bahsetse de...