DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 25.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ...Yenimahalle'de bulunan ticarethanesinde kullanılmak üzere Elektrik Enerjisi Perakende Satış Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın elektrik tüketimine ilişkin bedeli ödememesi üzerine alacağın tahsili amacı ile ...33. İcra Müdürlüğü'nün 2018/217045 Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, itirazın süreci uzatmak amacı ile ve kötü niyetli olduğunu belirterek, ...33. İcra Müdürlüğü'nün 2018/217045 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile davalı...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/616 Esas - 2023/770 T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR
ESAS NO : 2021/616 Esas KARAR NO : 2023/770
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/10/2021 KARAR TARİHİ : 03/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili 25.09.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında ...Yenimahalle'de bulunan ticarethanesinde kullanılmak üzere Elektrik Enerjisi Perakende Satış Sözleşmesi akdedildiğini, davalı tarafın elektrik tüketimine ilişkin bedeli ödememesi üzerine alacağın tahsili amacı ile ...33. İcra Müdürlüğü'nün 2018/217045 Esas sayılı dosyası ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafın takibe itiraz ettiğini, itirazın süreci uzatmak amacı ile ve kötü niyetli olduğunu belirterek, ...33. İcra Müdürlüğü'nün 2018/217045 Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile davalı aleyhine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili 03.12.2021 tarihli cevap dilekçesinde özetle; itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını, zaman aşımı itirazında bulunduklarını, davalı olarak gösterilen Oktay Giy. Gıda Tur İnş. Day. Tük. Mal. İht. İhr. San. ve Tic. A.Ş.'nin 21.09.2021 tarihli Genel Kurul Kararı ile 22.09.2021 tarihinde Ticaret Sicili'ne tescil edilmek ve 24.09.2021 tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanmak sureti ile ...Alışveriş Hiz. İth. İhr. Tic. ve San. A.Ş. ile birleştiğini, 22.09.2021 tarihi itibariyle birleşme ve devir işlemlerinin tescil edildiğini, davacı tarafın talep ettiği alacağın hangi adres ve aboneliğe ilişkin olduğunun tespit edilemediğini, ...33. İcra Müdürlüğü'nün 2018/217045 Esas sayılı dosyasına ve işbu dava dosyası içeriğine herhangi bir abonelik sözleşmesi ve fatura sunulmadığını, iddianın ve savunmanın genişletilmesine muvafakat etmediklerini, davacının öncelikle taraflar arasındaki sözleşmesel ilişkiyi ardından alacağın varlığını ispat etmekle mükellef olduğunu, hangi aboneliğe ilişkin bir talepte bulunulduğu belirli olmadığından alacağın likit olarak değerlendirilemeyeceğini, bu nedenle de takip dosyasına yapılan itirazın haklı ve kabul edilebilir olduğunu belirterek, davanın reddi ile davacı aleyhine alacağın %20'si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; " Davacı tarafından davalı aleyhine elektrik tüketim borcunu ödemediği iddiasına dayalı olarak başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali " istemine ilişkindir. Talep, cevap, ...33. İcra Müdürlüğü'nün 2018/217045 Esas sayılı icra takip dosyası, faturalar, sözleşme, ödeme belgeleri, ticari defterler, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya ibraz edilen 20/05/2022 tarihli rapor ve 06/07/2023 t...