Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/11/2018 tarihinde saat 18:40 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan...plaka sayılı aracı ile Polenezköy istikametinden Beykoz Caddesi'ni takiben Cumhuriyet Köyü istikametine seyir etmekte iken iki şeritli yolda, karşı şeritten Beykoz Polenezköy istikametine doğru seyir halinde bulunan... plaka sayılı araç, anılan cadde üzerinde park bahçe piknik alanı (kapısının karşısına) önüne geldiklerinde, karşılıklı şerit ihlalleri nedeniyle Polenezköy istikametindeki şerit üzerinde kafa kafaya çarpışmaları neticesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinde içerisinde yolcu konumunda olduğu ... plaka sayılı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/345 KARAR NO : 2025/530 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 24/06/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03/11/2018 tarihinde saat 18:40 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan...plaka sayılı aracı ile Polenezköy istikametinden Beykoz Caddesi'ni takiben Cumhuriyet Köyü istikametine seyir etmekte iken iki şeritli yolda, karşı şeritten Beykoz Polenezköy istikametine doğru seyir halinde bulunan... plaka sayılı araç, anılan cadde üzerinde park bahçe piknik alanı (kapısının karşısına) önüne geldiklerinde, karşılıklı şerit ihlalleri nedeniyle Polenezköy istikametindeki şerit üzerinde kafa kafaya çarpışmaları neticesinde ölümlü, yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinde içerisinde yolcu konumunda olduğu ... plaka sayılı araç sürücüsü...'ın asli, diğer araç sürücüsü müteveffa ...nın ise tali kusurlu olduğu tespit edildiğini, iş bu kazaya ilişkin olarak Beykoz... Asliye Ceza Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyası üzerinden kovuşturma devam ettiğini, davacı ... Plastik Ambalaj San. Tic. A.Ş'de kurucu ortak olup, genel müdür olarak görev yaptığını, bu durumu gösterir tüm kayıtların celp edilerek gerekli hesaplamanın gelirine göre yapılması gerektiği, davacı anılı kaza nedeniyle efor kaybına uğramış olup; telafisi imkansız sonuçlar meydana getirdiğini, müvekkil geri kalan hayatında normal insanlara oranlara bir işi yapabilmek için daha fazla enerji ve güç sarf edeceğini, yapmakta olduğu veya yapacak olduğu hiçbir işi makul insanların çaba ve gayretleri dahilinde yapamayacaklarını, sosyal hayatı açısından da tüm yaşamları boyunca kısıtlanacağını, psikolojik olarak son derece hassas olan müvekkilin kaza nedeniyle kendisinde meydana gelen bu kayıpların ağır bir bunalım geçirmelerine sebep olduğu şüpheye yer vermeyecek şekilde ortada olduğunu beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Sigorta şirketinin merkezi İstanbul olup İzmir'de de müvekkilin bölge müdürlüğü olmadığından ve kazanın vuku bulduğu yer İstanbul'un Beykoz İlçesi olduğundan yetkili Mahkeme İstanbul Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, davacı taraf müvekkil şirkete yapmış olduğu başvuruda eksik evrak ile başvuru yapmış olduğundan KTK madde 97 uyarınca işbu davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, poliçe nedeni ile sorumluluklar, davacının alacağını ispat etmesi kaydıyla azami teminat limiti olup, teminat miktarının aşılamayacağı, poliçe teminat limitleri muaccel borçlar olmayıp, ödenebilecek azami teminat limitini ifade ettiğini, sigorta poliçesinin bir zenginleşme aracı olmayıp, sadece gerçek zarar tutarını teminat altına aldığı ve bu nedenle ...