Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/676 · K. 2025/99
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 K. 2025/99

E. 2023/676K. 2025/994 Şubat 2025
anonim şirketkazanç kaybıtazminattrafik kazasıbilirkişi raporuiptal kararıtazminat davasırayiç değerhak düşürücü süredeğer kaybı tazminatıkatma değer vergisi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/11/2022 tarihinde müvekkile ait...plakalı araç ile... Sigorta A.Ş.'de ZMMS poliçesi, ...Sigorta A.Ş.' de KASKO-İMMS poliçesi bulunan... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsü park halinde bulunan müvekkilin aracına çarpmış olup, işbu kazada %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, kazadan sonra... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı... Sigorta A.Ş.'de ... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasındaki eksper raporunda da davalı aracı %100 kusurlu olduğunu, ancak buna rağmen sigorta şirketleri müvekkile hiçbir ödeme yapmadıklarını, sigorta şirketinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/676 KARAR NO : 2025/99 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/02/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 09/11/2022 tarihinde müvekkile ait...plakalı araç ile... Sigorta A.Ş.'de ZMMS poliçesi, ...Sigorta A.Ş.' de KASKO-İMMS poliçesi bulunan... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağından görüleceği üzere ... plakalı araç sürücüsü park halinde bulunan müvekkilin aracına çarpmış olup, işbu kazada %100 asli ve tam kusurlu olduğunu, kazadan sonra... plakalı aracın ZMMS poliçesini düzenleyen davalı... Sigorta A.Ş.'de ... numaralı hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasındaki eksper raporunda da davalı aracı %100 kusurlu olduğunu, ancak buna rağmen sigorta şirketleri müvekkile hiçbir ödeme yapmadıklarını, sigorta şirketinin sorumluluğu hasardan sonra yapılan ihbar ile başlamakta olup; hasar bedelinin tamirhaneye ödenmiş olup olmaması veya aracın tamirinin yapılmış olup olmaması sigorta şirketinin sorumluluğunu etkilemediğini, kaza sebebi ile müvekkil aracını kullanamamış, araç onarımda kaldığı süre boyunca kursiyerlerden bu araç için elde edeceği kazançtan mahrum kaldığını, araç bir süre ... A.Ş.'de beklediği için müvekkil 2.949,10-TL park ücreti ödemiş; ayrıca aracı diğer servise götürmek için 1.180-TL yol yardım ücreti ödemek zorunda kaldığını beyan ederek davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Davalı... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket nezdinde ... poliçe no ile 08/12/2021-08/12/2022 tarihleri arasında Motorlu Kara Taşıtları İhtiyari Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ... plaka sayılı aracın 09/11/2022 tarihinde karıştığı iddia edilen kazada hasarlanan... plaka sayılı aracın değer kaybının, hasar bedelinin ve ekspertiz ücretinin karşılanması amacıyla, davacı yanca işbu davanın açıldığı anlaşıldığını, söz konusu taleplere katılmanın mümkün olmadığını, davaya konu tazminat talepleri öncelikle ZMM poliçesinden karşılanması gerektiğini, kaza tarihindeki ZMM poliçesi teminatı 100.000,00 TL olup 100.000,00 TL üzerindeki miktarlarda müvekkil sigorta şirketinin sorumluluğu doğacağını, kaza tarihi itibariyle ZMM teminatları 100.000,00 TL olup sözü geçen limit tüketilmeden İhtiyari Mali Sorumluluk teminatı devreye giremeyeceğini, dava konusu taleplere ilişkin zamanaşımı ve hak düşürücü süreler geçtiğini, Kabul anlamına gelmemek kaydı ile dava konusu talebin hesaplanmasına dair uygulanacak kurallara ilişkin olarak Anayasa Mahkemesi her ne kadar 2019/40 E., 2020/40 K. sayılı kararıyla ZMSS Genel Şartlara yönelik iptal kararı vermişse de iptal kararları geriye yürümeyeceği için huzurdaki uyuşmazlığın Poliçe başlangıç veya hasar tarihinde yürürlükte olan hukuk kuralları çerçevesinde çözümlenme...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/984 · K. 2025/98

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/475 · K. 2025/88

3 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/302 · K. 2025/9

7 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/713 · K. 2025/101

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/453 · K. 2025/115

11 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/532 · K. 2025/112

11 Şubat 2025