Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Hizmetleri Tic. Ltd. Şti 24/07/2014 tarihinde kurulduğunu, ticaret sicil numarasının ... olduğunu, şirket müvekkili ve diğer iki ortağı (...) tarafından kurulduğunu, bugüne kadar geçen zaman zarfında diğer iki ortak hisselerini başka şahıslara devrettiğini, şirketin ortakları davacı ..., ... ... ve ... olduğunu, davacı ... %66 oranında, ... ... %24 oranında ... ise %10 oranında hisseye sahip olduğunu, davacı, şirketin en büyük hissedarı ve münferit yetkili müdürü olduğunu, diğer ortaklar da aynı şekilde yetkili olmalarında rağmen fiili olarak şirketin yönetimi davacı ... tarafından yapıldığını, ortaklardan ... ... iki küçük çocuğu olması nedeni ile diğer ortak ... ise başka bir yerde çalışması nedeni ile şirketin işleri ile ilgilenemediklerini,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2018/927 Esas KARAR NO :2025/568
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:11/10/2018 KARAR TARİHİ:17/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... Hizmetleri Tic. Ltd. Şti 24/07/2014 tarihinde kurulduğunu, ticaret sicil numarasının ... olduğunu, şirket müvekkili ve diğer iki ortağı (...) tarafından kurulduğunu, bugüne kadar geçen zaman zarfında diğer iki ortak hisselerini başka şahıslara devrettiğini, şirketin ortakları davacı ..., ... ... ve ... olduğunu, davacı ... %66 oranında, ... ... %24 oranında ... ise %10 oranında hisseye sahip olduğunu, davacı, şirketin en büyük hissedarı ve münferit yetkili müdürü olduğunu, diğer ortaklar da aynı şekilde yetkili olmalarında rağmen fiili olarak şirketin yönetimi davacı ... tarafından yapıldığını, ortaklardan ... ... iki küçük çocuğu olması nedeni ile diğer ortak ... ise başka bir yerde çalışması nedeni ile şirketin işleri ile ilgilenemediklerini, davacı şirketin neredeyse tüm işlerini tek başına takip ederek başarı bir şekilde şirketi yönettiğini, ancak ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik kriz nedeni ile şirketin işleri yok denenecek kadar azaldığını, tüm ortaklar; şirketin devam eden süreçte de ekonomik krizin sonuçlarına katlanamayacağını, yeni iş fırsatları bulamayacağını kardan ziyade zarar oluşacağını öngörerek şirketin tasfiyesi konusunda şifahen anlaşmaya varıldığını, bu şekilde karar aldıkları için de davacının yurtdışında iş bulduğunu, davacının ortaklardan ... ... şirketin banka hesaplarındaki tüm parayı çekerek paraya el koyduklarını, şirketin kredi kartlarını kapattırdığını, davacıya ne sözlü ne de yazılı olarak bu konu ile ilgili bilgi verilmediğini, davacı bir çok kez aramasına rağmen telefonuna cevap vermediklerini, iletişimini kestiklerini, davacı ortaklardan Deniz'in tasfiye toplantısı için gün kararlaştırma talebine ilişki mail atması üzerine bu konuyu dile getirerek şirketin banka hesaplarındaki tüm parasının çekildiğini, bu paranın hemen iadesi gerektiğinin mailde yazıldığını, bunun üzerine ..., mail yazarak şirketin tüm parasını çekmesine gerekçe olarak şirketin yönetimi ile ilgili şüphelerinin olduğunu şirket ortaklarının şirket hesapları üzerindeki münferit yetkisinin müşterek yetkiye dönüştürülmesi halinde parayı şirket hesabına yatıracağını belirttiğini, şirket parasının kasada olduğunun yazıldığını, davacı, şirketin yetkilisi ve müdürü olarak ortaklardan ... ...'a banka hesaplarından çekilen şirkete ait paraların tamamının iade edilmesi için .... Noterliği 02.10.2018 tarih ve ... yevmiye no'lu kaydı ile ihtarname gönderdiğini, İhtarname, ... tarafından tebellüğ edildiğini, bu ihtarnameye cevaben ....Noterliği 04.10.2018 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnameyi gönderdiğini, cevabı ihtarnamede ortak ... mailde çektiği paranın şirket kasasında olduğunu belirtmiş olduğu halde bu kez de şirket parasının şirket adına açılan ba...