Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı tarafından hizmet tespiti talebiyle ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açalın davanın yapılan yargılaması sırasında, 28.03.2024 tarihli duruşmada verilen ara kararı sunduklarını, söz konusu ara kararının 1.maddesinde davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ne temsilci atanması için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, davacının hizmet tespitine ilişkin davasının devamı için zorunluluk arz ettiğini, (daha önceden, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile) ihyasına karar verilen, davalı şirkete temsilci atanması için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere, temsilci...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/16 Esas KARAR NO:2025/165
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:18/07/2024 KARAR TARİHİ:27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: davacı tarafından hizmet tespiti talebiyle ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında açalın davanın yapılan yargılaması sırasında, 28.03.2024 tarihli duruşmada verilen ara kararı sunduklarını, söz konusu ara kararının 1.maddesinde davalı ... San. ve Tic. Ltd. Şti'ne temsilci atanması için dava açmak üzere taraflarına yetki ve süre verildiğini, davacının hizmet tespitine ilişkin davasının devamı için zorunluluk arz ettiğini, (daha önceden, İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile) ihyasına karar verilen, davalı şirkete temsilci atanması için işbu davanın açılması zarureti hasıl olduğunu, davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ....İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında temsil etmek üzere, temsilci atanmasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmil edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, daha önce mahkememizin ... esas sayılı dosyasında şirketin ihyası kararı üzerine şirketi temsilen tasfiye memuru atanmasına ilişkindir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında " 1-Davanın kabulü ile TK. 547. Maddesi doğrultusunda .... İş Mahkemesenin... esas sayılı dosyası ile bağlı kalınarak İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasındaki ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Nin yeniden ihyasına, ticaret siciline tescil ve ilanına," karar verilmiştir. Dava dilekçesinde İş mahkemesinde açılan davada mahkememizce ihyasına karar verilen davalı Şirkete tasfiye memuru atanmasını sağlamak adına taraflarına yetki ve süre verildiğini beyan etmiştir. Mahkememizin ... esas sayılı dosyasında yapılan yargılamada Mahkememizce şirketin ortakları hakkında araştırma yapılmış, mahkememizin ... esas sayılı dosya içinde yer alan şirket sicil dosyası evrakları incelenmiş, ortaklardan ... dışındaki diğer ortakların vefat ettikleri veya bilgilerine ulaşılamadığı anlaşılmıştır. Bunun üzerine tasfiye memuru olarak şirket ortaklarından ...'in atanmasına karar verilmiştir. Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı kararının İstanbul BAM 14.Hukuk Dairesinin 2024/1883 Esas 2024/1833 Karar sayılı ilamı ile "Mahkeme kararıyla tasfiye memuru atanacak kişiye de hukuki dinlenilme hakkının sağlanması, anılan yasa maddesinin bir gereğidir. Tasfiye memuru olarak atanan kişiye hiç haber verilmeden karar verilmesi anılan yasa hükmüne aykırı olduğu gibi, tasfiye memuru olarak atanan kişinin, terkin anı itibariyle ortaklık sıfatının bulunup bulunmadığı da denetlenememektedir. Tasfiye memuru olarak atanan kişinin sağlık sorunlarına ilişkin beyan ve delileri de sunmuştur. Bu hususların da değerlendirilere...