Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/249 · K. 2020/208
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/249 K. 2020/208

E. 2019/249K. 2020/2082 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kendisine ait benzin istasyonunun inşaası sırasında kullanılan malzemelerden bir kısmını davacıdan satın aldığını, ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı 1 adet fatura ile ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı faturada sayılan malzemelerin davacı tarafından davalının benzin istasyonu şantiyesine getirildiğini, davalı, davacıdan satın aldığı bu malzemeleri, kendisi tarafından temin ettiği kişilerce masrafı kendisine ait olmak üzere yerine monte ettirdiğini, taraflar arasında montaj-imalat ve işçilik hizmeti verileceğine dair hiçbir anlaşma da bulunmadığını, bu fatura konusu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/249 KARAR NO : 2020/208

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/05/2019 KARAR TARİHİ : 02/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı kendisine ait benzin istasyonunun inşaası sırasında kullanılan malzemelerden bir kısmını davacıdan satın aldığını, ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı 1 adet fatura ile ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı faturada sayılan malzemelerin davacı tarafından davalının benzin istasyonu şantiyesine getirildiğini, davalı, davacıdan satın aldığı bu malzemeleri, kendisi tarafından temin ettiği kişilerce masrafı kendisine ait olmak üzere yerine monte ettirdiğini, taraflar arasında montaj-imalat ve işçilik hizmeti verileceğine dair hiçbir anlaşma da bulunmadığını, bu fatura konusu mallardan ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı 1 adet faturaya ilişkin mallar hakkında düzenlenen ... tarih ve ..., ..., ... seri nolu 3 adet sevk irsaliyesi davalı borçlu şirketin ortağı ... tarafından imzalandığını, fakat bu faturanın ödenmesi için yapılan başvuruların sonuçsuz kalması üzerine Antalya ...Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiğini ve ödeme yapılmayınca Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, takibe ... tarihinde itiraz üzerine ... tarihinde Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin .../... Esas sayılı dosyası ile ihtiyati haciz talepli itirazın iptali davası açıldığını, Mahkemece ihtiyati haciz kararı verildiğini, taraflar arasında ilk faturanın ödenmemesi üzerine başlatılan hukuki süreci gören davalı borcu ödememek, alacağın tahsilini güçleştirmek ve imkansız hale getirmek, delilleri karartmak amacıyla ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı faturada sayılan malzemeleri teslim almasına karşın, bu faturayı teslim almaktan imtina ettiği gibi anılan fatura için düzenlenen ... tarih ve ... seri nolu sevk irsaliyesinin, davalı tarafından imzalamaktan imtina edildiğini, Antalya ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi ile ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı fatura aslının davalıya ... tarihinde tebliğ edilmiş ise de, malların teslimine ilişkin irsaliyenin halen imzalanmadığını, ihtarnameyi tebliğ alan davalının Afyonkarahisar ... Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile fatura konusu malları satın almadığını iddia ederek faturayı iade ettiğini, davalı, davacıdan iki adet fatura ile satın ve teslim aldığı mallardan ... tarih ve ... seri nolu ... TL tutarlı faturaya konu borcu davacının tüm başvrularına rağmen ödemediğini, bunun üzerine Antalya ...İcra Müdürlüğünün .../... Esas sayılı dosyası ile hakkında takip yapıldığını ve takibin durdurulduğunu ileri sürerek, öncelikle Afyonkarahisar ...Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından alınan ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/183 · K. 2020/206

2 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/70 · K. 2020/207

2 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/571 · K. 2020/204

1 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/178 · K. 2020/203

1 Haziran 2020

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/537 · K. 2020/205

1 Haziran 2020