DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in ...'de Antalya ... Noterliği tarafından ... tarihli ... yevmiye numaralı imza sirküleri ile münferiden yetkili müdür olarak atandığını, davalının davacı şirkete ait ... plakalı aracı Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı Araç Satış sözleşmesi ile habersiz bir şekilde satıp, satış bedelini şahsi olarak aldığını ve satış bedelini şirkete vermediğini, satış bedelinin şirkete ödenmemesi sebebiyle Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile satış bedelinin taraflarına verilmediği ve yasal işlem başlatılacağı hususun...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/505 KARAR NO : 2021/109
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2017 KARAR TARİHİ : 19/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ...'in ...'de Antalya ... Noterliği tarafından ... tarihli ... yevmiye numaralı imza sirküleri ile münferiden yetkili müdür olarak atandığını, davalının davacı şirkete ait ... plakalı aracı Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı Araç Satış sözleşmesi ile habersiz bir şekilde satıp, satış bedelini şahsi olarak aldığını ve satış bedelini şirkete vermediğini, satış bedelinin şirkete ödenmemesi sebebiyle Antalya ... Noterliğinin ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile satış bedelinin taraflarına verilmediği ve yasal işlem başlatılacağı hususun ihtar edildiğini, satış bedelinin tahsili amacıyla kasko bedeli olan ... TL tutar ile ... tarihinden itibaren işlemiş olan faiziyle beraber toplam ... TL.yönünden ... tarihinde Antalya ... İcra Dairesinin .../... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu, davalının kötü niyetli itirazının iptali ile takibin devamına, aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunduğu ... tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalının davacı şirketin %20 hissedarı bulunduğunu, davacı şirketin geri kalan %80 hissesinin ...'e ait olduğunu, davalının Antalya ... Noterliğinin ... yevmiye nolu ve ... tarihli ihtarnamesi ile şirketten ayrılmak istediği ve pey akçesinin ödenmesini talep ettiğini ancak bu tarihten sonra davacı şirketin büyük ortağı ... tarafından davalının yetkilerinin elinden alındığını ve şirketten uzaklaştırıldığını, davacı şirketin diğer hissedarı ve %80 hissesinin sahibi ...'in kendi uhdesine para geçirmesi ve şirketin içini boşaltması sebebi ile davalı tarafından davalı şirket ve dava dışı ... aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyası ile şirketten ayrılmaya izin verilerek pey akçesinin ödenmesi veya şirketin feshine karar verilmesi talebi ile dava açıldığını, davanın derdest olduğunu, yine davalı tarafından davalı şirket aleyhine Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi .../... Esas Nolu dosyası ile 2016 yılı Kar payı alacağının tahsili istemi ile dava açıldığını, bu davanın da derdest olduğunu, müvekkilinin davalı şirketten alacağının bulunmadığını, davacının talep ettiği satış bedelinin gerçek satış bedeli olmadığını, davacı şirketin dava dilekçesinde satış bedeli olarak kasko değerini taep ettiğini, kasko değerinin aracın piyasa rayiç değerini göstermediğini, aracın noter satışına ilişkin evrakta da görüleceği üzere ... TL'ye üçüncü kişiye devredildiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Tarafla...